Ухвала суду № 124215338, 03.01.2025, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"03" січня 2025 р. Справа № 300/7859/24

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 12460,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС в Івано-Франківській області звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 12460,00 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Судом, після відкриття провадження у справі, встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, визначеним статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України у позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Пунктами 4, 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до частини 2 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову в паперовій формі зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

В позовній заяві Головне управління ДПС в Івано-Франківській області вказало адресу місця проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

За змістом витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 06.08.2023 ОСОБА_1 зареєструвалася фізичною особою-підприємцем за адресою: АДРЕСА_1 . 02.05.2024 відповідач припинила підприємницьку діяльність на підставі власного рішення.

Згідно наданих позивачем відомостей з державного реєстру фізичних осіб-платників податків місце проживання ОСОБА_1 з 06.10.2021 АДРЕСА_2 .

Івано-Франківський окружний адміністративний суд відповідно до частин 3 та 4 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України направив до Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області та до Управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради запити про надання інформації про місце проживання відповідача.

На адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла відповідь Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області, згідно якої місце проживання ОСОБА_1 у реєстрі не значиться.

Управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради у відповіді на запит зазначила, що інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 в реєстрі територіальної громади відсутня.

Департамент соціальної політики Івано-Франківської міської ради листом від 30.12.2024 №58-12/1827 повідомив суд про те, що станом на 30.12.2024 згідно Єдиної інформаційної бази ВПО ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку в Івано-Франківській МТГ не перебуває.

Згідно даних квитанції ПАТ "Укрпошта" №7810300015228 від 10.10.2024, яка долучена позивачем до позовної заяви, позовна заява із доданими до неї документами направлені позивачем відповідачу за адресою: с. Угринів, 77423.

Суд зауважує, що за змістом витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 02.05.2024 ОСОБА_1 припинила здійснювати підприємницьку діяльність за адресою АДРЕСА_1 на підставі власного рішення.

Отже, станом на дату звернення до суду із цим позовом відомості про реєстрацію місця проживання відповідача за адресою АДРЕСА_1 , відсутні.

Разом з цим, вказану адресу відповідача зазначено податковим органом у позовній заяві, а також направлено копію позовної заяви із доданими до неї документами за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином, враховуючи, що за даними Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області, Управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради та Департаменту соціальної політики Івано-Франківської міської ради інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 в реєстрі територіальної громади відсутня і Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області не надано беззаперечних доказів проживання відповідача за вказаною адресою, суд виснує про не виконання позивачем вимог п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України щодо зазначення місця проживання чи перебування відповідача та ч. 2 ст. 161 КАС України.

Крім того, всупереч приписам частини 2 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України податковий орган при поданні адміністративного позову в паперовій формі не надав суду докази надіслання відповідачу листом з описом вкладення копій позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до частини 13 статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За змістом частини 15 статті 171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Таким чином, з огляду на зміст вимог частини 13 статті 171 КАС України позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків.

На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 161, 171, 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 12460,00 грн., - залишити без руху.

Надати позивачу з дня вручення цієї ухвали п`ятиденний строк для усунення вказаних у ній недоліків шляхом приведення позовної заяви у відповідність статей 160, 161 КАС України в частині зазначення місця проживання чи перебування ОСОБА_1 та надання доказів надіслання ОСОБА_1 листом з описом вкладення копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/Біньковська Н.В.