Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
03 січня 2025 року Справа №200/5704/24
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84116, Донецька область, місто Слов`янськ, площа Соборна, будинок 3, код ЄДРПОУ 13486010) про визнання бездіяльності протиправною, стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , через свого представника, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просить суд:
визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, код ЄДРПОУ 13486010) щодо невиплати пенсії за період з 27.10.2023 по 31.05.2024 у сумі 55829,57 грн. та за період з 01.02.2018 по 26.12.2018 у сумі 72316,33 грн. ( загальна сума боргу 128145,90 грн. );
стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області (місцезнаходження: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3, код ЄДРПОУ 13486010) на користь позивача заборгованість з пенсії за період з 27.10.2023 по 31.05.2024 у сумі 55829,57 грн. та за період з 01.02.2018 по 26.12.2018 у сумі 72316,33 грн. ( загальну суму боргу 128145,90 грн.).
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20.09.2024 провадження у справі №200/5704/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення заборгованості закрито. Повернуто ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суму судового збору у розмірі 1025,17 гривень, що перерахована квитанцією №1916-0423-0531-3771 від 24.08.2024.
Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 20.09.2024 у справі № 200/5704/24 задоволено частково. Скасовано ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 20.09.2024 у справі № 200/5704/24 про закриття провадження в частині позовних вимог за період з 27.10.2023 по 31.05.2024, та направлено справу у цій частині до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Загацькій Т.В.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти адміністративну справу до свого провадження.
Вивчивши матеріали поданого адміністративного позову, суд приходить до висновку про те, що зазначений позов слід залишити без руху на підставі ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Підпунктом 1.1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону №3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою встановлюється ставка судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вже зазначалось, постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 20.09.2024 у справі № 200/5704/24 задоволено частково. Скасовано ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 20.09.2024 у справі № 200/5704/24 про закриття провадження в частині позовних вимог за період з 27.10.2023 по 31.05.2024, та направлено справу у цій частині до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Отже, заявлені позовні вимоги щодо стягнення суми боргу за період з 27.10.2023 по 31.05.2024 у сумі 55829,57 грн. є вимогами майнового характеру.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Враховуючи, що Законом України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі: з 1 січня 2024 року 3 028,00 грн., за подання даного адміністративного позову розмір судового збору складає 1211,20 грн.
Водночас, відповідно ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, позивач звернувся до суду в електронній формі, тому розмір судового збору має складати 968,96 грн.
Оскільки ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20.09.2024 провадження у справі №200/5704/24, зокрема, повернуто ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суму судового збору у розмірі 1025,17 гривень, що перерахована квитанцією №1916-0423-0531-3771 від 24.08.2024, доказів сплати судового збору матеріали справи не містять, у позові відсутні відомості, що позивач має пільги зі сплати судового збору.
Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду документ про сплату судового збору у визначеному судом розмірі або докази про підстави для відстрочення його сплати.
Керуючись ст. ст. 133, 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти адміністративну справу до провадження.
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84116, Донецька область, місто Слов`янськ, площа Соборна, будинок 3, код ЄДРПОУ 13486010) про визнання бездіяльності протиправною, стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків шляхом подання до Донецького окружного адміністративного суду: документу про сплату судового збору в розмірі 968,96 грн. або доказів про підстави для відстрочення його сплати.
Роз`яснити особі, яка звернулася з позовною заявою, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, така позовна заява повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Загацька
Судове рішення № 124215049, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 03.01.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/5704/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: