Ухвала суду № 124214301, 03.01.2025, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

03.01.2025

Справа № 494/2362/24

Провадження № 2/494/92/25

УХВАЛА

03 січня 2025 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Рябчун А. В. розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» - Мишевської Наталії Миколаївни про витребування доказів, у цивільній справі № 494/2362/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» - Мишевська Наталія Миколаївна просить витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, юр. адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростував факт виписки банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської карти № НОМЕР_1 за період з 30.12.2023 року (дата видачі кредиту) по 15.06.2024 року (дата закінчення терміну кредитування).

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та причини неможливості самостійно отримання цього доказу.

Відповідно до статті 43 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Дослідивши клопотання позивача, а також приймаючи до уваги обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись статтями 43,84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» - Мишевської Наталії Миколаївни - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, юр. адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д) наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростував факт виписки банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської карти № НОМЕР_1 за період з 30.12.2023 року (дата видачі кредиту) по 15.06.2024 року (дата закінчення терміну кредитування).

Докази, які вимагає суд, направити безпосередньо до суду до 25.01.2025 року.

Копію ухвали направити АТ КБ «Приватбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Рябчун