Ухвала суду № 124210005, 03.01.2025, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 629/5551/24

провадження № 1-кс/632/3/25

У Х В А Л А

Іменем України

03 січня 2025 р. м. Златопіль

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву-клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції по скарзі ОСОБА_2 на дії дізнавача сектора дізнання Лозівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 4202422210000061 від 16 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області перебуває наведена вище скарга.

В матеріалах справи міститься заява-клопотання ОСОБА_2 , про проведення судового розгляду його скарги в режимі відеоконференції з Лозівським міськрайонним судом Харківської області, за його участю, у зв`язку із наявністю певних обставин, що ускладнюють його безпосередню участь у судовому засіданні Первомайського міськрайонного суду Харківської області, що пов`язано із віддаленістю місця перебування, незадовільним станом здоров`я та введенням військового стану.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 12 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хв. 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого було продовжено до 09 листопада 2024 року.

ОСОБА_2 перебуває у місті Лозова Харківської області, тобто поза межами міста Златопіль Лозівського району Харківської області, має незадовільний стан здоров`я, в Україні введений воєнний стан у зв`язку із чим його безпосередня участь у засіданні (засіданнях) Первомайського міськрайонного суду Харківської області ускладнена.

Враховуючи викладене, у відповідності до ч. 1, ч. 2, ч. 12 ст. 336 КПК України, наявні достатні підстави для проведення судового розгляду скарги ОСОБА_2 , який на даний час не має можливості безпосередньо прибути до Первомайського міськрайонного суду Харківської області, в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Забезпечення проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2 , слід доручити Лозівському міськрайонному суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.

Судовий розгляд скарги ОСОБА_2 на дії дізнавача сектора дізнання Лозівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 4202422210000061 від 16 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України. проводити в режимі відеоконференції з Лозівським міськрайонним судом Харківської області.

Призначити дату судового засідання - 06 січня 2025 року о 10 годині 00 хв.

Копію ухвали негайно надіслати до Лозівського міськрайонного суду Харківської області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та ОСОБА_2 до відома.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1