Єдиний державний реєстр судових рішень
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Димитрія Ростовського, 35, смт Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001,
тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" грудня 2024 р. Справа № 370/2247/24
Провадження № 2-сз/370/11/24
Суддя Макарівськогорайонного судуКиївської областіСініцина О.С., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Хорошенко Тетяни Борисівни про повернення судового збору,
у с т а н о в и л а:
До Макарівськогорайонного судуКиївської області12грудня 2024року відпредставника ОСОБА_1 через систему«Електронний суд»надійшла заяваТовариства зобмеженою відповідальністю«Укр КредитФінанс» проповернення судовогозбору узв`язкуз тим,що Макарівськийрайонний судКиївської областіухвалою від23вересня 2024року повернувпозовну заявуза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Укр КредитФінанс» до ОСОБА_2 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором. Питання повернення судового збору судом не вирішувалося.
Відповідно до частини другої статті 133 Цивільного процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Стаття сьомою Закону України «Про судовий збір» передбачає, що однією з підстав для повернення судового збору є відмова у відкритті провадження у справі.
Законом України «Про судовий збір» передбачений виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.
Згідно із пунктом 2 частини першої статті сьомої Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема поверненням заяви або скарги.
Сплата позивачем судового збору у розмірі 2422 грн 40 коп. підтверджується копією платіжною інструкцією № 38758 від 15 липня 2024 року.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що наявні підстави для задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору.
Керуючись пунктом 2 частини першої статті сьомої Закону України «Про судовий збір» статтею 133 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
п о с т а н о в и л а:
Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Хорошенко Тетяни Борисівни про повернення судового збору.
ПовернутиТовариству з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» код ЄДРПОУ38548598,сплачену сумусудового зборуу розмірі2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп, згідно ізплатіжною інструкцією№ 38758 від 15 липня 2024 року.
Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом квитанції, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Сініцина
Судове рішення № 124209493, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 27.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/2247/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: