Ухвала суду № 124207427, 02.01.2025, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/6759/24

Провадження № 2/346/679/25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 січня 2025 р.м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Третьякова І.В. дослідивши позовну заяву акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

У С Т А Н О В И Л А:

19.12.2024р. акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» через систему «Електронний суд» звернулося до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 10.09.2020р. у розмірі 169142,11 грн.

Згідно ч.6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

19.12.2024р. судом було направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання в Івано-Франківській області щодо підтвердження зареєстрованої адреси місця проживання відповідача ОСОБА_1

02.01.2025р. до суду надійшла інформація, з якої слідує, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 1 ст. 187 ЦПК України визначено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченомустаттею 185цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Отже, отримавши відомості про зареєстроване місце проживання відповідача, суд повинен вирішити питання про відкриття провадження у справі. При цьому, суд повинен перевірити чи не має підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Дослідивши позовну заяву, суд прийшов до висновку, що остання підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч.7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

За змістомстатті 237 ЦК Українипредставництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно доЗакону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність»(частина четвертастатті 62 ЦПК України).

В даній справі позовна заява від імені АТ КБ «Приватбанк» підписана електронним цифровим підписом фахівцем управління стандартизованого судового виробництва АТ КБ «Приватбанк» Ляром Дмитром Юрійовичем, як представником, який діє на підставі довіреності №9714-К-Н-О від 17.10.2023р., чинної до 31.12.2025р.

Згідно ч.1, 3 ст. 58 ЦПК України, сторона,третя особа,а такожособа,якій закономнадано правозвертатися досуду вінтересах іншоїособи,може братиучасть усудовому процесіособисто (самопредставництво)та (або)через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Отже, наведені вище положення законодавства передбачають можливість здійснення процесуального представництва юридичною особою, як в порядку самопредставництва, так і іншими особами, як представниками юридичної особи за довіреністю.

В порядку самопредставництва юридичну особу може представляти за посадою її керівник або інші особи, повноваження яких визначені законодавством чи установчими документами.

У пункті 6Рішення Конституційного Суду України від 8 квітня 1999 року № 3-рп/99у справі за конституційними поданнями Вищого арбітражного суду України та Генеральної прокуратури України щодо офіційного тлумачення положеньстатті 2 Арбітражного процесуального кодексу Українизазначається, що за правовою природою представництво в суді є правовідносинами, в яких одна особа (представник) на підставі певних повноважень виступає від імені іншої особи(довірителя) і виконує процесуальні дії в суді в її інтересах, набуваючи (змінюючи, припиняючи) длянеїправа та обов`язки.

Відповідно особи, які представляють юридичну особу за довіреністю і виконують процесуальні діїна підставі наданих їм довіреністю повноважень, виступають від імені цієї особияк довірителя, а не в порядку самопредставництва (див. постанову ВП ВС від 13.03.2018р. по справі № 910/23346/16)

Застаттею 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Такожза частинами першої, третьої та четвертої ст.131-2Конституції України, для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура та виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення; законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначнихспорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Відповідно до п.1 ч.6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В частині 9 ст. 19 ЦПК України вказано, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Згідно п.1ч.1ст.176ЦПК України,ціна позовувизначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку;

Ціна позову в цій справі становить 169142,11 грн., що станом на 01.01.2024р. перевищує 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028*30=90840,00 грн.). Отже, зазначена справа не є малозначною згідно закону.

Відповідно доч.1,2ст.60ЦПК України,представником усуді можебути адвокатабо законнийпредставник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених устатті 61цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 185 ЦПК України, позовна заява повертається, коли її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Суд бере до уваги, що позовну заяву від імені АТ КБ «Приватбанк» підписано не керівником або іншою уповноваженою особою в порядку самопредставництва, а Ляр Д.В., як представником, який на підтвердження своїх повноважень надав довіреність від 17.10.2023 року. Відтак, враховуючи дані обставини, а також зважаючи на ціну позову, розмір якої визначає дану цивільну справу немалозначною, що виключає можливість представництва позивача у суді особою, яка діє на підставі довіреності та не має статусу адвоката, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви особі, яка її подала.

Повертаючи позовну заяву, суд враховує висновки, викладені в постанові Верховного Суду від 05.09.2018 року по справі №176/2238/17-ц.

На підставі викладеного, керуючисьст. 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заявуакціонерного товаристваКомерційний банк«Приватбанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Івано-Франківського апеляційного суду безпосередньо або через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Повне судове рішення складено 02 січня 2025 року

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Третьякова І. В.