Постанова № 124203958, 03.01.2025, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Дата ухвалення
03.01.2025
Номер справи
227/1074/23
Номер документу
124203958
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 227/1074/23

(3-в/199/51/24)

ПОСТАНОВА

іменем України

03.01.2025 суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Щербина-Почтовик І.В., в залі суду в м. Дніпро, розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення помилково зарахованих до бюджету штрафу та судового збору у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 2797/0/15-24 від 24.09.2024, змінено з 7 жовтня 2024 року територіальну підсудність судових справ Добропільського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.

До суду, 30.12.2024 надійшла заява ОСОБА_1 про повернення помилково зарахованих до бюджету штрафу та судового збору у справі про адміністративне правопорушення.

В обґрунтування заяви зазначено, що відповідно до постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16.06.2023 справа №227/1074/23 відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на останнього, за ч.1 ст. 130 КУпАП, було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень.

Далі, 29.06.2023 постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області задоволено заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16.06.2023 у справі 227/1074/23 в частині стягнення штрафу в розмірі 17000 гривень строком на шість місяців, зі сплатою обов`язкового платежу в розмірі 2833 гривень 33 копійки до 28 числа кожного місяця із обов`язковим повідомленням суду.

Так, 27.07.2023 ОСОБА_1 здійснивши перший платіж за реквізитами по постанові Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16.06.2023 у сумі 2833,33 в призначені платежу залишив запис ЕАС6920817. Відповідно, подальші платежі 25.08.2023, 28.09.2023, 25.10.2023, 27.11.2023, 26.12.2023 ОСОБА_1 зазначав як для сплати за постановою ЕАС6920817. Однак запис ЕАС6920817 не відноситься до номеру протоколу, за яким постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16.06.2023 притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу.

16.01.2024 Добропільським ВДВС було відкрито виконавче провадження відносно ОСОБА_1 , на підставі постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16.06.2023 та примусово стягнуто 17000 гривень.

Таким чином, з ОСОБА_1 повторно стягнуто суму штрафу, що є надмірною сплатою штрафу, тому останній просить повернути кошти у сумі 17000 грн.

Вирішуючи подання, приходжу до наступного.

Відповідно до статті 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до статті 305 КУпАП, контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 3 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 року № 787, повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів та перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Казначейства з відповідних рахунків за надходженнями, відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення платіжних інструкцій для здійснення внутрішніх операцій.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення помилково зарахованих до бюджету штрафу та судового збору у справі про адміністративне правопорушення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення помилково зарахованих до бюджету штрафу та судового збору у справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , суму штрафу у розмірі 17000,00 грн (сімнадцять тисяч), сплаченого на розрахунковий рахунок № UA653351060000010044000155002, отримувач: Донецьке ГУК/21081300, код отримувача 37967785, МФО банка отримувача: 899998.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення суми штрафу проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення суми штрафу із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом або копією платіжного доручення, що підтверджує сплату суми штрафу до бюджету.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяАмур-Нижньодніпровського

районного суду міста Дніпропетровська І.В. Щербина-Почтовик

03.01.2025

Часті запитання

Який тип судового документу № 124203958 ?

Документ № 124203958 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 124203958 ?

Дата ухвалення - 03.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124203958 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 124203958, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Судове рішення № 124203958, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 03.01.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 124203958 відноситься до справи № 227/1074/23

Це рішення відноситься до справи № 227/1074/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124194761
Наступний документ : 124206234