Ухвала суду № 124199774, 02.01.2025, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

02 січня 2025 р. Справа № 120/14861/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука А.В., розглянувши письмово клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування висновку та наказів, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування висновку та наказів, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 20.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено її розгляд здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в порядку визначеному статтею 262 КАС України. Встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи. Цією ж ухвалою суд витребував у ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язав такий у строк встановлений для подання відзиву надати суду додаткові докази, а саме: висновок/постанову військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким встановлено ступінь придатності до військової служби ОСОБА_1 ; наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації на особливий період; у Військової частини НОМЕР_1 : наказ командира Військової частини НОМЕР_1 про зарахування ОСОБА_1 до особового складу військової частини.

24.12.2024 представник позивача звернулась до суду із клопотанням про повторне витребування у Військової частини НОМЕР_1 копії наказу про зарахування ОСОБА_1 до особового складу військової частини. В обґрунтування згаданого клопотання заявник вказала, що станом на 24.12.2024 відповідач не виконав вимоги ухвали суду від 20.11.2024 та не надав витребовувані докази суду, що перешкоджає стороні позивача у реалізації її права на подання заяви про зміну предмета позову.

Визначаючись щодо клопотання представника позивача суд враховує наступне.

За нормами частини першої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

При вирішенні питання про витребування письмових доказів, про які просить позивач у клопотанні від 24.12.2024 , суд звертає увагу заявника, що 09.12.2024 до суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшли заперечення на клопотання про застосування заходів процесуального примусу, разом з якими представник надав суду документи на виконання вимог ухвали від 20.11.2024, зокрема витяг із наказу командира В/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 31.10.2024 № 336, за п. 17.1 та п. 83 якого вирішено відповідно до мобілізаційного призначення за мобілізаційним планом вважати нижчепойменованих, зокрема солдата за призовом під час мобілізації ОСОБА_1 , такими, що з "31" жовтня 2024 року прибули для подальшого проходження служби, з "31" жовтня 2024 року зарахувати їх на всі види забезпечення, на котлове забезпечення зарахувати зі сніданку "01" листопада 2024 року та призначити на посади курсантів до навчальних батальйонів Військової частини НОМЕР_1 , вважати такими, що посаду прийняли і приступили до виконання службових обов`язків, військове звання за штатом "солдат", встановити посадовий оклад 2470 грн на місяць.

Таким чином, на переконання суду відсутні підстави для задоволення клопотання сторони позивача та витребування додаткових доказів у відповідача 2, оскільки такі надані останнім та містяться в матеріалах адміністративної справи.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Дата постановлення цієї ухвали обумовлена перебуванням головуючого суді у відпустці у період часу з 23.12.2024 по 31.12.2024.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Томчук Андрій Валерійович