Ухвала суду № 12419908, 25.11.2010, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 22ц-5418/10

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху.

25 листопада 2010 року. Місто Луцьк

Суддя Апеляційного суду Волинської області Стрільчук В.А., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 20 листопада 2008 року в справі за позовом Кредитної спілки «Форум-Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення боргу за позиковою угодою та договором застави,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду від 20 листопада 2008 року позов задоволено.

Постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5 на користь кредитної спілки «Форум-Кредит» за рахунок предмету застави суму неповернутої кредитної заборгованості у розмірі 218896,91 грн., з кожного по 72965,63 грн.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5 на користь кредитної спілки «Форум-Кредит» сплачений судовий збір в розмірі 1700 грн., з кожного по 566 грн. 66 коп. і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, з кожного по 10 грн.

Відповідачем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на це рішення, не оплачену судовим збором та витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст. 81 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України та Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, за подачу апеляційної скарги слід сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Перерахування коштів здійснюється за такими реквізитами:

одержувач: Держбюджет м. Луцька 22050002

код одержувача: 21741605

р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області

МФО 803014

призначення платежу: за ІТЗ до Апеляційного суду Волинської області (прізвище, ініціали, адреса платника).

При подачі апеляційної скарги апелянт не виконав вимогу закону щодо сплати зазначених витрат.

Крім того, у відповідності з підпунктами а), з) пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» апелянту необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 850 грн. за такими реквізитами:

одержувач: місцевий бюджет м. Луцька

код: ЗКПО 21741605

банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області

МФО 803014

р/р 31411537700002

КЕКД: 22090100

призначення платежу: судовий збір.

Однак апелянт також не сплатив ці кошти.

Тому відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, а саме для представлення в Апеляційний суд Волинської області оригіналів квитанцій про оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та судового збору.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 20 листопада 2008 року в даній справі залишити без руху, надавши апелянту строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: