Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/6348/24
2/583/268/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження
02 січня 2025 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
20.12.2024 року позивачка звернувся до суду з вказаним позовом та просить визначити місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .
Позовна заява складена з дотриманням вимог, встановлених ст. 175 ЦПК України.
Справа підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.
У відповідності до положень ч.3 ст.53 ЦПК України суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи орган опікита піклування виконавчогокомітету Охтирськоїміської ради.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 84, 175, 184, 187, 189-190, 196 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 18.02.2025 року о 09 год 30 хв за адресою: м. Охтирка, вул. Ярославського, 2, зал №7.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради, якому направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, а також копію позовної заяви.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, на яких він ґрунтується. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Роз`яснити третій особі право протягом п`яти календарних днів з дня отримання даної ухвали подати суду письмові пояснення на позов та протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву письмові пояснення на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі 583/6348/24 на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813/.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Т.О.Ярошенко
Судове рішення № 124198689, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 02.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/6348/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: