Ухвала суду № 124196777, 02.01.2025, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/968/24

Провадження № 2/702/38/25

У Х В А Л А

про участь особи в судовому засіданні

в режимі відеоконференції поза приміщенням суду

02.01.2025 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., розглянув клопотанняпредставника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації Горбенко Ірини Михайлівни проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет споруслужба усправах дітейта сім`їШевченківської районноїв містіКиєві державноїадміністрації пророзірванняшлюбу,визначеннямісцяпроживання дитинитастягненняаліментів,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_3 в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

На електронну адресу суду через підсистему «Електронний суд» 02.01.2025 від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до якого просить надати їй можливість участі у судовому засіданні, яке призначено на 10:00 год 20.01.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із воєнним станом та територіальною віддаленістю.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що відповідно до п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору зареєстрований в підсистемі Електронний суд, подане клопотання відповідає вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах, підстави неможливості безпосередньої участі в судовому засіданні зазначені представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у клопотанні є поважними, суддя вважає, що клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає до задоволення та вважає за можливе провестирозгляд справи,згідно з положеннями ст. 212 ЦПК України, з участю представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в судовому засіданні, яке призначено на 10:00 год 20.01.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду.

Керуючись ст. 212, 258-260, 354 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення задовольнити.

Судове засідання призначене на 10:00 год 20.01.2025 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації Горбенко І.М.

Копію ухвали негайно направити представнику третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації Горбенко Ірині Михайлівні, для відома та виконання.

Попередити, що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР