Єдиний державний реєстр судових рішень
Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/1186/24
провадження №2/624/99/25
УХВАЛА
іменем України
селище Кегичівка 02 січня 2025 року
Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» в особі представника Близнюк Владислава Олеговича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
31 грудня 2024 року до Кегичівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ТОВ «Іннова Фінанс» в особі представника Близнюк В.О. якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача загальну суму заборгованості за договором позики у розмірі - 36204,00 грн та понесені судові витрати.
На виконаннявимог ч.6ст.187ЦПК України,суддею бувздійснений запитщодо зареєстрованогомісця проживаннявідповідача.
Згідно відповіді № 1005263 з Єдиного державного демографічного реєстру від 02 січня 2025 року, отриманої судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: « АДРЕСА_1 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Постановою Верховної Ради України №807-ІХ від 17.07.2020 «Про утворення та ліквідацію районів» утворений Красноградський район (з адміністративним центром у місті Красноград) у складі територій Зачепилівської селищної, Кегичівської селищної, Красноградської міської, Наталинської сільської, Сахновщинської селищної, Старовірівської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Село Попівка Берестинського району Харківської області входить до складу Красноградської міської територіальної громади.
Отже, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача знаходиться на території, на яку не поширюється територіальна юрисдикція Кегичівського районного суду Харківської області.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються.
За таких обставин справа не підсудна Кегичівському районному суду та її розгляд належить до територіальної юрисдикції Красноградського районного суду Харківської області.
На підставі викладеного, позовна заява підлягає направленню для розгляду за підсудністю до Красноградського районного суду Харківської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 28, 31, 187 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» в особі представника Близнюк Владислава Олеговича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Красноградського районного суду Харківської області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, що є датою її ухвалення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У відповідності до п. п. 15.5 п. п. 15 п. 1 Розділу ХІІ І Перехідних положень ЦПК України від 03 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Ухвали,що постановленісудом позамежами судовогозасідання абов судовомузасіданні уразі неявкивсіх учасниківсправи,розгляду справибез повідомлення(виклику)учасників справи,набирають законноїсили змоменту їхпідписання суддею(суддями).
Суддя Н.М. Куст
Судове рішення № 124196349, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 02.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 624/1186/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: