Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 139/937/24
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
02 січня 2025 року селище Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Ліщина Т.П., отримавши позовну заявою з доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідача Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області (місцезнаходження: Вінницька область, Могилів-Подільський район, селище Муровані Курилівці, вул. Соборна, буд. 45, код ЄДРПОУ 04325974), про визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації нерухомого майна, -
УСТАНОВИВ:
30.12.2024 позивач особисто звернулася до Мурованокуриловецькогорайонного судуВінницької областіз цим позовомвід 30.12.2024 та доданими до нього матеріалами.
Підставою позову є захист позивачем прав спадкоємця за заповітом шляхом визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації нерухомого майна.
Предметом позову є неможливість в іншому, ніж судовий, порядку отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з відсутністю необхідних правовстановлюючих документів на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . З цих підстав нотаріус відмовив спадкоємцю у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у даній справі, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 Цивільного процесуального кодексу України (далі у тексті ЦПК України) (виключна підсудність), позов підсудний Мурованокуриловецькому районному суду Вінницької області.
Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Судовий збір сплачено у розмірі та порядку, встановленому Законом України «Про судовий збір». Документ, що підтверджує сплату судового збору, додано до матеріалів позовної заяви.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.
Згідно п.2ч.4ст.274ЦПК України, впорядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
Враховуючи викладене, дотримуючись приписів ст. 187 ЦПК України, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі, а її розгляд проводити за правилами загального позовного провадження.
Крім того, на підставі ст. ст. 83, 84 ЦПК України, позивач разом з поданням позовної заяви подала клопотання про витребування доказів від приватного нотаріуса Могилів-Подільського нотаріального округу Вінницької області Долі Тетяни Іванівни, а саме: спадкової справи № 233/2023. Вирішення такого клопотання не потребує виклику сторін і вирішується судом при відкритті провадження у справі (п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України). Оскільки зазначені вище докази (спадкова справа) можуть містити інформацію, необхідну для доказування позовних вимог, ураховуючи положення п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити таке клопотання позивача.
Керуючись ст. ст. 30, 83, 84, 175, 177-180, 187, 189-191, 212, 258 - 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації нерухомого майна, - прийняти до розгляду Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області та відкрити провадження у даній цивільній справі.
Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче судове засідання, яке відбудеться 29 січня 2025 року о 10:00 год. в залі судових засідань № 2 Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, Могилів-Подільський район, селище Муровані Курилівці, вул. Єдності, буд. 8.
Встановити відповідачеві строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів надсилається іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішуватись на підставі наявних у ній матеріалів. Крім того, відповідач має право подати заяву про визнання позову, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив впродовж семи днів з моменту отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив впродовж семи днів з моменту отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://mr.vn.court.gov.ua.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Ліщиною Т.П.
Учасникам справи роз`яснити, що з підстав, зазначених у ст. ст. 36, 37 і 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області. Суд повідомляє про технічну можливість проведення судового засідання у такому режимі.
Ухвалу надіслатисторонам усправі позивачеві тавідповідачеві (останньому - разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами).
Витребувати від приватного нотаріуса Могилів-Подільського нотаріального округу Вінницької області Долі Тетяни Іванівни належним чином засвідчену копію спадкової справи № 233/2023, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Ухвала про витребування доказів підлягає виконанню впродовж п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У відповідності до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тарас ЛІЩИНА
Судове рішення № 124196304, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 02.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 139/937/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: