Ухвала суду № 124195785, 02.01.2025, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/8815/24

Провадження № 2-а/405/111/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2025 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі: головуючого судді Іванової Л.А., розглянувши питаннящодо виправленняпомилки вухвалі судупо адміністративній справі№405/8815/24запозовомЦентрально-південногоміжрегіональногоуправлінняДержавної міграційноїслужбидогромадянина АзербайджанськоїРеспубліки ОСОБА_1 пропродовження строкузатриманнязметоюзабезпеченняпримусовоговидворення замежіУкраїни,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Центрально-південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом, в якому просить: продовжити строк затримання громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України Державної міграційної служби України, на шість місяців.

Ухвалою суду від 30 грудня 2024 року відкрито спрощене провадження у справі з викликом в судове засідання та обов`язковою явкою в судове засідання учасників справи.

Крім того, зазначеною ухвалою забезпечено участь відповідача ОСОБА_1 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручено Державній установі "Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в України ДМС України" забезпечити проведення відеоконференції за участю відповідача, а також зобов`язано Центрально-південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби забезпечити участь перекладача з азербайджанської мови в судове засідання по даній справі.

Ухвалою суду від 02 січня 2025 року клопотання відповідача громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 про призначення адвоката по адміністративній справі№405/8815/24за позовом Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби до громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 про продовження строку затриманняз метоюзабезпечення примусовоговидворення замежі України, - задоволено. Доручено Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги призначити адвоката громадянину Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрованого місця проживання в Україні не має, затриманий та поміщений до Державної установи "Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України", що знаходиться за адресою: Миколаївська обл., Вознесенський район, с. Мартинівське, вул. Європейська, 1.

Разом з тим, при винесенні судом зазначеної ухвали у резолютивній її частині, допущено технічну помилку, а саме: помилково зазначено наступну дату судового засідання «05» січня 2025 року, замість визначеної судом дати «03» січня 2025 року.

Згідно зі ст. 253 КАС Українисуд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначена технічна помилка у резолютивній частині ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.01.2025 року, підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.253 Кодексу адміністративного судочинства Українисуд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02 січня 2025 року поадміністративній справі№ 405/8815/24запозовом Центрально-південногоміжрегіонального управлінняДержавної міграційноїслужби догромадянина АзербайджанськоїРеспубліки ОСОБА_1 пропродовження строкузатриманняз метоюзабезпеченняпримусовоговидворення замежіУкраїни,а саме: замість дати судового засідання "05" січня 2025 року, зазначити "03" січня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова