Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 405/3266/24
Провадження № 2-с/405/11/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2024 року Суддя Ленінськогорайонного судум.Кіровограда ІвановаЛ.А.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі 405/3266/24 за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», в особі Кропивницької філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 20.06.2024 року звернулася до Ленінського районного суду м. Кіровограда з заявою, в якій просить поновити строк звернення до суду та скасувати судовий наказ № 405/3266/24, виданий Ленінським районним судом м. Кіровограда 31 травня 2024 року про стягнення з неї на користь обласного комунального виробничого підприємства заборгованості за послуги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», в особі Кропивницької філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з січня 2023 року по квітень 2024 року включно в розмірі в розмірі 2614 (дві тисячі шістсот чотирнадцять) грн. 40 коп., по особовому рахунку № НОМЕР_1 , за об`єктом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та нарахованих заявником на суму заборгованості 3 % річних в розмірі 28 (двадцять вісім) грн. 34 коп. та інфляційних витрат в розмірі 26 (двадцять шість) грн. 81 коп. за період з 21.01.2024 року по 03.05.2024 року, а всього 2 669 (дві тисячі шістсот шістдесят дев`ять) грн. 55 коп. та судових витрат в сумі 302,80 грн.
Дослідивши зміст поданої заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.
Наказне провадження - це особливий вид цивільного судочинства, спрямований на вирішення безспірних прав осіб шляхом видачі судового наказу.
Статтею 160 ЦПК Українипередбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбаченихстаттею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
З матеріалів цивільної справи № 405/3266/24 судом встановлено, що 31 травня 2024 року Ленінським районнимсудом м.Кіровограда видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь обласного комунального виробничого підприємства заборгованості за послуги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», в особі Кропивницької філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з січня 2023 року по квітень 2024 року включно в розмірі в розмірі 2614 (дві тисячі шістсот чотирнадцять) грн. 40 коп., по особовому рахунку № НОМЕР_1 , за об`єктом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та нарахованих заявником на суму заборгованості 3 % річних в розмірі 28 (двадцять вісім) грн. 34 коп. та інфляційних витрат в розмірі 26 (двадцять шість) грн. 81 коп. за період з 21.01.2024 року по 03.05.2024 року, а всього 2 669 (дві тисячі шістсот шістдесят дев`ять) грн. 55 коп. та судових витрат в сумі 302,80 грн.
В свою чергу, відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
При цьому, форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ч. 3 ст.170 ЦПК України, за якими заява про скасування судового наказу має містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;
4) наказ, що оспорюється;
5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Поряд з цим, у порушення вимог ч. 3ст. 170 ЦПК Українизаявником не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та відомості про наявність або відсутність електронного кабінету ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», в особі Кропивницької філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ». Крім того, до заяви про скасування судового наказу боржником не додано наказ, що оспорюється.
Також, відповідно до п. 1 ч. 5ст.170ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: заяви про скасування судового наказу - 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто на період 2024 року, - 151,40 грн.
Однак, заявником до заяви про скасування судового наказу документ, що підтверджує сплату судового збору не додано.
При цьому, заява не містить зазначення підстав звільнення заявника від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі їх наявності, або клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Частиною 6статті 170 ЦПК Українивизначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої та другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи, що подана заявником ОСОБА_1 заява про скасування судового наказу, виданого 31 травня 2024 року у цивільній справі № 405/3266/24 за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», в особі Кропивницької філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу не відповідає вимогам ч.ч. 3, 5 ст. 170 ЦПК України, що є підставою для повернення заявнику без розгляду зазначеної заяви із доданими до неї документами, що, в свою чергу, не позбавляє права повторного звернення до суду з зазначеною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 170, 260, 353 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 405/3266/24 виданого 31 травня 2024 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», в особі Кропивницької філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, разом з доданими до заяви документами - повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова
Судове рішення № 124195778, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 25.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/3266/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: