Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 457/2235/24
провадження №2/457/415/24
УХВАЛА
про прийняттязаяви дорозгляду тавідкриття провадженняу справі
02 січня 2025 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Модуль будинок», юридична адреса: вул. Васильчука, 22 с.Мокрець Ковельського району Волинської області, ЄДРПОУ 45085655 про захист прав споживачів,-
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернуласядо Трускавецькогоміського судуЛьвівської областіз позовомдоТовариства з обмеженою відповідальністю «Модуль будинок» в порядку захисту прав споживачів.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Трускавецького міського суду Львівської області.
Підстави для повернення заяви, відмови у відкритті провадження відсутні, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження.
Частиною 1ст. 274 ЦПК Українивизначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 187, 260, 261, 274, 277 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и л а:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Модуль будинок» в порядку захисту прав споживачів.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити першесудове засіданнядля розглядусправи посуті на10год.30хв.31січня 2025року в приміщенні Трускавецького міського суду за адресою: м. Трускавець, вул. І.Мазепи, 21/1, зал судових засідань № 1.
Відповідач вправі подати протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження письмовий відзив з викладом заперечення проти позову, який має відповідати вимогам, встановленим ч. 3ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач вправі подати відповідь на відзив відповідача протягом строку, який не може бути меншим десяти днів з дня отримання відзиву від відповідача, але не пізніше, ніж до початку розгляду справи по суті.
Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сайті https://trm.lv.court.gov.ua/sud1324/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Т. В. Василюк
Судове рішення № 124192091, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 02.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 457/2235/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: