Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/4575/24
У Х В А Л А
02 січня 2025 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненка О.А., розглянувши у матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Н.Сироватської сільської ради Сумського району, державний нотаріус Сумської райдержнотконтори Блошенко В.І. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності.
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Сумського районного суду перебуває вище вказана цивільна справа.
Від державного нотаріуса В.Блошенко надійшла відповідь, що надати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 неможливо, оскільки документи за 2007 рік знаходяться на зберіганні в Сумському обласному державному нотаріальному архіві.
Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне витребувати докази від володільця інформації.
Відповідно дост.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати з в Сумського обласного державного нотаріального архіву копію матеріалів спадкової справи № 1033/2007 ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначену інформацію необхідно подати до Сумського районного суду Сумської області до 23 січня 2025 року.
Роз`яснитиуповноваженій особі , що відповідно дост.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Степаненко
Судове рішення № 124191706, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 02.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/4575/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: