Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 302/653/24
Провадження № 2-а/302/23/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
31.12.2024 с-ще Міжгір`я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи (провадження № 2-а/302/31/24) за адміністративним позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (код ЄДРПОУ 08672325, адреса місцезнаходження: м.Мукачево, вул.Ярослава Мудрого, буд.8 Закарпатської області), Головного управління Національної поліції у Закарпатській області, місце знаходження: м. Ужгород вул.Ференца Ракоці, 13, ЄДРПОУ - 40108913), про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
Зважаючи на складність у викладені в повному обсязі судового рішення, пов`язанного з потребою у обгрунтуванні доводів учасників адміністративної справи, аналізу та оцінки доказів на обгрунтування позову, а також доводів відповідача, викладених у відзиві на позов, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши виготовлення судового рішення у повному обсязі на п"ять днів.
Керуючись ст.2,5,9,77,241-246,286 КАС України, ст.ст.9,121,245,251,252,255,256,280,288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області, Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА №2100472 від 08.05.2024 року - задовольнити.
Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 2100472 від 08.05.2024 року, винесену інспектором ВП № 2 (смт.Воловець) Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Фітас В.І., про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на підставі п.1 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Стягнути з Головного управління Національної поліції в Закарпатській області за рахунок бюджетних асигнувань відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області (юридична адреса: м.Ужгород, вул.Ференца Ракоці, 13, код ЄДРПОУ - 40108913) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) судові витрати у виді судового збору в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Рішення суду може бути оскаржене до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Міжгірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справ апеляційним судом.
Суддя Ю.В. СИДОРЕНКО
Судове рішення № 124191083, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 31.12.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 302/653/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: