Ухвала суду № 12419079, 12.11.2010, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-3528/2010 р.

УХВАЛА

12 листопада 2010 року Євпаторійський міський суд АР Крим в складі:

головуючого судді - Кабаль І.І.

при секретарі - Ротко Т.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Євпаторія заяву представника приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про повернення сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , суд-

В С Т А Н О В И В :

До Євпаторійського міського суду звернувся представник приватного акціонерного товариства «МТС Україна» із заявою про повернення сплаченого судового збору- держмита у розмірі 51 гривні і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 гривень по цивільній справі за позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати послуг мобільного зв`язку, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він просив вищевказану позовну заяву залишити без розгляду.

Перевіривши доводи представника приватного акціонерного товариства «МТС Україна», вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

При подачі позовної заяви позивачем було сплачено державне мито у розмірі 51 гривні, що підтверджується квитанцією № 71 від 19.08.2010 року та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, що підтверджується квитанцією № 78 від 19.08.2010 року .

Ухвалою суду від 12 листопада 2010 року позовна заява залишена без розгляду на підставі ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Заява в частині повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 гривень не підлягає задоволенню, оскільки згідно ч.2 ст. 83 ЦПК України повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у разі залишення заяви без розгляду на підставі ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, не передбачене.

Враховуючи, що заява про повернення судових витрат була подана заявником до закінчення річного терміну з дня зарахування суми до бюджету, суд вважає, що сплачені ним судові збори підлягають поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 83, 293 ЦПК України, ст. 8. Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про повернення сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, задовольнити частково.

Зобовязати Державне казначейство України в м. Євпаторії АР Крим повернути з місцевого бюджету м. Євпаторії, рахунок 31411537700015, ЄДРПОУ 34740798, відкритий в Головному управлінні Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, по коду бюджетної класифікації доходів 22090100, на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна» ( м.Київ, вул.Лейпцігська, 15, ЕДРПОУ 14333937, поточний рахунок 26008526, МФО 300335, АППБ «Аваль» м.Київ) сплачене ним державне мито за квитанцією № 71 від 19 серпня 2010 року у розмірі 51 гривні.

В задоволенні іншої частини заяви - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.І.КАБАЛЬ