Ухвала суду № 124186054, 26.12.2024, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/608/24

Номер провадження 2-во/555/18/24

У Х В А Л А

іменем України

"26" грудня 2024 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою про виправлення описки, зазначивши, що 16 липня 2024 року Березнівський районний суд м. Березне ухвалив рішення у справі за заяваю ОСОБА_1 до Березнівської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Після ознайомлення із судовим рішенням було встановлено, що при написанні допущено помилки та описки, а саме: ОСОБА_2 є братом заявниці, а не батьком, як зазначено в рішенні та виданого на ім?я архівного рішення Моквинської сільської ради про передачу земельних ділянок у приватну власність N?11 від 26.03.1996 року виданого на ім?я ОСОБА_3 », а не ОСОБА_3 « ОСОБА_4 ».

Згідно зіст. 269 ЦПК Українисудможе з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд дійшов висновку, що дана описка є технічною , виправлення описки не змінює змісту рішення суду , тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючисьст. 269 ЦПК, суд,

у х в а л и в :

Виправити описки у рішенні N? 555/608/24 від 16 липня 2024 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Березнівська міськарада Рівненськогорайону Рівненськоїобласті провстановлення фактуналежності правовстановлюючогодокументу,в описовій частині рішення, замість: «Батько» вказати на « ОСОБА_5 », та у резолютивній частині рішення вказати: «Встановити факт належності ОСОБА_2 архівного рішення Моквинської сільської ради про передачу земельних ділянок у приватну власність та постійне користування N? 11 від 26.03.1996 року, виданого на ім?я ОСОБА_3 ».

На дануухвалу можебути поданаапеляційна скаргадо Рівненськогоапеляційного судупротягом п`ятнадцятиднів здня їївинесення.

Суддя: Мельничук Н. В.