Ухвала суду № 124185752, 31.12.2024, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

31 грудня 2024 року Справа № 926/3391/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок Олександр Сергійович, розглянувши заяву

стягувача Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

до боржника Фізичної особи-підприємця Шушкова Віталія Володимировича

про видачу судового наказу в сумі 26061,68 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Шушкова Віталія Володимировича заборгованості за кредитним договором № б/н від 02 червня 2021 року в розмірі 26061,68 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 грудня 2024 року, заяву про видачу судового наказу № 926/3391/24 передано на розгляд судді Тинок О.С.

Розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу, суд зазначає наступне.

У відповідності до статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема, у порядку наказного провадження.

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, визначені Господарського процесуального кодексу України.

Так, підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно статті 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

В силу статті 150 Господарського процесуального кодексу України, заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України, у заяві повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Заява про видачу судового наказу подана представником Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Господарського суду Чернівецької області через підсистему «Електронний суд» із застосування коефіцієнту 0,8 для пониження розміру ставки судового збору.

Як вбачається із вступної частини заяви про видачу судового наказу, заявником не зазначено: ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) боржника, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника, не вказано про статус фізичної особи - підприємця, а також не зазначено чи відомі заявнику офіційної електронної адреси боржника чи інші його дані, які ідентифікують боржника.

Тобто у вступній частині заяви про видачу судового наказу відсутні будь які дані про боржника, а наявні лиш дані заявника - Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" та представника заявника - Савіхіна А.М.

При цьому, у прохальній частині заяви про видачу судового наказу Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" просить суд видати судовий наказ, яким стягнути з Фізичної особи-підприємця Шушкова Віталія Володимировича ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 02.06.2021 року, в розмірі 26061,68 грн (26061,68 грн - заборгованість за кредитом), а також сплачений Заявником судовий збір.

Також, судом встановлено, що заявник зазначив у прохальній частині дату народження боржника - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, згідно долученої до заяви про видачу судового наказу копії паспорту Шушкова Віталія Володимировича , останній народився - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи порушення заявником положень пункту 2 частини 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у видачі Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" судового наказу в порядку пункту 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 153 Господарського процесуального кодексу України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктми 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків, а також не позбавляє заявника права звернутися до суду із відповідною позовною заявою.

У разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (частини 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 147, 148, 150, 152-155, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" у видачі судового наказу з вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Шушкова Віталія Володимировича заборгованості за кредитним договором № б/н від 02 червня 2021 року в розмірі 26061,68 грн, а також 242,44 грн судового збору.

Ухвала складена та підписана 31 грудня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Олександр ТИНОК