Ухвала суду № 124185341, 30.12.2024, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/631/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.12.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., секретар судового засідання Масловський А. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної державної адміністрації

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітри Карпат"

про розірвання договорів оренди землі та повернення земельних ділянок

за участю:

від прокуратури: Піварчук Андрій Михайлович,

від позивача: Ігнатенко Олексій Юрійович,

від відповідача: Кравченко Роман Миколайович,

встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернувся Заступник керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної державної адміністрації з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітри Карпат" про розірвання договорів оренди землі та повернення земельних ділянок.

08.07.2024 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 31.07.2024.

У судовому засіданні 27.11.2024 суд, не виходячи до нарадчої кімнати, постановив закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 30.12.2024.

30.12.2024 відповідач через систему "Електронний суд" подав клопотання про долучення додаткових доказів (вх.№20283/24).

У судовому засіданні прокурор та представник позивача зазначили, що не отримували клопотання відповідача та не ознайомлені з його змістом.

Представник відповідача заявив у судовому засіданні усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання сторонам можливості ознайомитися з поданим ним клопотанням.

Прокурор у судовому засіданні заявив усне клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження для вчинення процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

З огляду на викладене, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Приписами ст. 177 ГПК України встановлено, що завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з приписами статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Відповідно до ч.4 ст.236 ГПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відтак суд, для з`ясування обставин, які входять у предмет доказування, з метою долучення до матеріалів справи поданих відповідачем додаткових доказів, враховує висновки викладені у постанові Верховного Суду від 16.12.2021 у справі №910/7103/21, згідно з якими суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження, дійшов висновку про необхідність повернутися до стадії підготовчого провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 176, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернутися до стадії підготовчого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 29.01.2025 о 10:30 год., яке провести в режимі ВКЗ. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань № 7.

3. Визнати участь представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.

Сторонам, у разі направлення в судове засідання свого представника, врахувати вимоги ст. 58, 60 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Дата підписання: 30.12.2024

Суддя Т. В. Максимів