Рішення № 12418474, 11.11.2010, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 2-6271/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2010 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Ченченко І.С.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (далі - Банк) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, в обґрунтування якого вказав, що 24.03.2008 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 113Б/08-7 (далі договір), відповідно до умов якого Банк надав відповідачу кредит у сумі 5650,00 гривень зі сплатою 24 % річних та щомісячною платою комісії у сумі 0,00 грн. з кінцевим терміном погашення 10.03.2010 року. Згідно з умовами Кредитного договору зобовязання щодо повернення кредиту на поточний рахунок мали бути здійснюватись щомісячно до дати, встановленої в графіку. Але зобовязання відповідача щодо сплати кредиту та відсотків за користування кредитом за Кредитним договором виконувались з порушенням умов договору та залишаються такими по теперішній час, відповідач неодноразово затримував сплату кредиту та відсотків. Таким чином, станом на 09.09.2010 року заборгованість ОСОБА_1 перед Банком складає 5391,28 грн., з яких: заборгованість за кредитом 3577,56 гривень, несплачені проценти за користування кредитом 1291,21 гривень, плата за пропуск платежів 522,51 гривень. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 5391,28 грн. та понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 53,91 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач позов визнав, зазначивши, що через настання в України кризи його матеріальне становище значно погіршалося.

Дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що 24.03.2008 року між сторонами укладено кредитний договір № 113Б/08-7, відповідно до умов якого Банк надав відповідачу кредит у сумі 5650,00 гривень зі сплатою 24 % річних та щомісячною платою комісії у сумі 0,00 грн. з кінцевим терміном погашення 10.03.2010 року; повернення кредиту мало здійснюватись щомісячно до дати, встановленої в графіку, що підтверджується кредитним договором та додатком № 1 до нього (а.с.6-10, 11).

Згідно за п.п.4.3 зазначеного договору за неналежне виконання грошових зобов.язань, позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25 (двадцять пять) відсотків від суми неналежно виконаного грошового зобов,язання (а.с.9).

Підписи сторін у кредитному договорі свідчать про досягнення ними згоди за всіма умовами угоди.

За приписами ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов,язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно за ст.ст 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та одержання від позичальника процентів від суми позики.

Станом на 09.09.2010 року заборгованість відповідача перед позивачем по кредитному договору становить 5391,28 грн., з яких: заборгованість за кредитом 3577,56 гривень, несплачені проценти за користування кредитом 1291,21 гривень, плата за пропуск платежів 522,51 гривень, що підтверджується розрахунком позивача (а.с.4).

Неповерненням отриманого кредиту та відсотків за його користування в обумовлений строк відповідач порушив в односторонньому порядку зобовязання, що випливають з умов кредитного договору, що є недопустимим.

Невиконання грошового зобовязання за відсутністю коштів у боржника в силу ст.625 ЦК України не звільняє його від відповідальності.

Оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобовязання за укладеним договором та в добровільному порядку не сплачує заборгованість суд вважає, що з нього на користь позивача підлягає стягненню неповернута сума кредиту, несплачена комісія, нараховані відсотки та штраф.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягаютьстягненню понесені банком судові витрати: судовий збір у сумі 53,91 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. (а.с.23, 24), а всього 173,91 грн.

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 551, 554, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 130, 209,212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором № 113Б/08-7 від 24.03.2008 року в сумі 5391 грн. 28 коп. та судові витрати у сумі 173 грн. 91 коп., а всього на загальну суму 5565 (пять тисяч пятсот шістдесят пять) грн. 19 коп., перерахувавши цю суму на розрахунковий рахунок 37396880020 у ПАТ «ВіЕйБі Банк», код банку 380537, ЕДРПОУ 19017842.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати судову скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 16.11.2010 року.

Суддя