Ухвала суду № 124180769, 30.12.2024, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 грудня 2024 року м. Житомир справа № 240/25516/24

категорія 105000000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шувалова Т.О., розглянувши позовну заяву Чернігівського обласного центру зайнятості до Головного управління Державної казначейської служби України в Житомирській області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Чернігівський обласний центр зайнятості через систему "Електронний суд" звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної казначейської служби України в Житомирській області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області щодо повернення Чернігівському обласному центру зайнятості наказу Господарського суду Житомирської області від 25.09.2024 про примусове виконання рішення у справі № 906/701/24, поданого на виконання за заявою від 29.10.2024 № 08/2871-24, без виконання;

- зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області прийняти до виконання наказ Господарського суду Житомирської області від 25.09.2024 про примусове виконання рішення у справі № 906/701/24.

30 грудня 2024 року через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.

Розглянувши вказане клопотання, суддя зазначає наступне.

Згідно з частиною третью статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 2 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Отже, враховуючи заявлене клопотання, позовну заяву належить повернути позивачеві згідно з п. 2 частини четвертої статті 169 КАС України.

Відповідно до частини другої статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3676-VI "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як встановлено судом, при зверненні до суду з позовною заявою, позивач сплатив судовий збір у розмірі 2422,40 грн згідно з платіжною інструкцією від 24.12.2024 № 8060.

Таким чином, суддя дійшла висновку про повернення позивачу з Державного бюджету України сплачений судовий збір.

Керуючись статтями 132, 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву Чернігівського обласного центру зайнятості до Головного управління Державної казначейської служби України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області - повернути позивачу.

Повернути Чернігівському обласному центру зайнятості (адреса: 14000, Україна, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 40, код ЄДРПОУ 03491464) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.О. Шувалова