Ухвала суду № 124180709, 30.12.2024, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень до виконавчого документа

30 грудня 2024 року м. Житомир справа № 240/9647/20

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Леміщака Д.М.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлень до виконавчого документа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії,,

встановив:

Житомирський окружний адміністративний суд 06.07.2021 ухвалив рішення, яким адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнив повністю.

Після набрання рішенням суду законної сили позивачу 25.01.2022 видано виконавчі листи № 1955 2022 р. та № 1956 2022 р.

До суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду відповідно до статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України. В заяві просить вказати вірно адресу проживання позивача, оскільки описка була допущена при поданні позовної заяви.

Розглянувши вказану заяву, суд зважає на таке.

У позовній заяві ОСОБА_1 зазначена така адреса проживання позивача, як АДРЕСА_1 .

У розділі виконавчих листів "Найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) стягувача, його місцезнаходження ( для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб`єкта" адресу проживання стягувача (позивача) зазначено: " АДРЕСА_2 ", як таку, яка вказана і в рішенні суду від 06.07.2021.

Така адреса проживання позивача була визначена ним у позовній заяві.

Проте згідно з копією витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно з довідкою Словечанської сільської ради від 11.12.2024 № 1242 ОСОБА_1 дійсно проживає та зареєстрована за адресою: Житомирська область, Коростенський район, село Словечне з 22.11.2022.

Відповідно до статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на наведене вище зазначена описка, підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення у рішення.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів № 1955 2022 р. та № 1956 2022 р. від 25.01.22, виданих в адміністративній справі № 240/9647/20 , а саме: замість місця проживання стягувача " АДРЕСА_2 " читати " АДРЕСА_4 ".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.М. Леміщак