Ухвала суду № 124178377, 31.12.2024, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 141/763/24

Провадження № 2/141/261/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 грудня 2024 року с-ще Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Слісарчука О.М.,

при секретарі судового засідання Поліщук В.О.,

розглянувши впорядку спрощеногопозовного провадженнябез повідомленнясторін занаявними усправі матеріаламицивільну справу№ 141/763/24 за позовом ОСОБА_1 доАкціонерноготоваристваКомерційний банк«ПриватБанк» про захист прав споживачів та стягнення безпідставно набутих грошових коштів,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа №141/763/24 за позовом ОСОБА_1 доАкціонерноготоваристваКомерційний банк«ПриватБанк» про захист прав споживачів та стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Ухвалою суду від 28.11.2024 провадження у справі № 141/763/24 відкрито та розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами 31.12.2024.

31.12.2024 до суду через систему «Електронний суд» від представника відповідача адвоката Рой В.Л. надійшла заява від 30.12.2024, відповідно до якої ОСОБА_2 просить суд відмовити в задоволенні позову.

Позивач ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про день та місце розгляду справа, при цьому жодних заяв чи клопотань суду не подав.

Відповідач Акціонерного товаристваКомерційний банк«ПриватБанк», будучи належним чином повідомленим про день та місце розгляду справи жодних інших заяв, окрім заяви від 30.12.2024, суду не направив.

Згідно з частиною 3статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 17.01.2018 ВП №55055758, старшим державним виконавцем Оратівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Тимчуком В.П. на підставі виконавчого напису № 6693, виданого 19.07.2017 приватним нотаріусом, постановлено звернути стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Здійснювати відрахування із доходів боржника у відповідності до чинного законодавства у розмірі 20% до виплати загальної суми боргу 285759,18 грн.

Враховуючи, що на даний час Оратівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області реорганізовано і його функції перейшли до Липовецького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), суд вважає необхідним залучити до участі в справі в якості співвідповідача Липовецький відділ державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.15,53 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі справі №141/763/24 за позовом ОСОБА_1 доАкціонерноготоваристваКомерційний банк«ПриватБанк» про захист прав споживачів та стягнення безпідставно набутих грошових коштів в якості співвідповідача Липовецький відділ державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Розгляд цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження № 141/763/24 за позовом ОСОБА_1 доАкціонерноготоваристваКомерційний банк«ПриватБанк» про захист прав споживачів та стягнення безпідставно набутих грошових коштів відкласти на 23.01.2025.

Запропонувати відповідачу надати суду (в копії позивачу) протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду відзив на позов з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази ненадані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали суду направити сторонам у справі рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення, а також копію ухвали суду та позовну заяву з додатками направити Липовецькому відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Централього міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Слісарчук