Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 556/1263/24
Номер провадження 2/556/439/2024
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.10.2024 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі
головуючої судді Іванків О.В.,
секретаря Кньовець Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Володимирець в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рафалівської селищної ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Рафалівської селищної ради Вараського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Великожолудської сільської ради Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті батьків позивача батька ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина - земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Великожолудської сільської ради Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області загальною площею 2,55 га та 2,55 га. Вказану спадщину він прийняв як спадкоємець за законом, однак спадкову справу оформити не зміг, оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку виданий після смерті власника та відсутні оригінали правовстановлюючих документів, якими є державний акт на право приватної власності на землю, який обов`язково необхідно подати в оригіналі державному нотаріусу для оформлення права на спадщину та видачі свідоцтва про право на спадщину. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату йому відмовлено. Просить визнати за нею право власності, оскільки підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку. Також просив розглянути справу без його участі.
Вказаний позов надійшов до Володимирецького районного суду 02.05.2024.
Ухвалою суду від 09.05.2024 у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 08.08.2024 було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.
Представник відповідача Рафалівської селищної ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, надав суду пояснення, в якому просив проводити розгляд справи на підставі наявних доказів.
За нормою п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Відповідно до ч. 2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Враховуючи, що розгляд справи проводився у відсутності сторін, фіксація судового засідання технічними засобами у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалась.
Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього серії НОМЕР_1 .
За життя ОСОБА_2 , належали земельні ділянки, що підтверджується копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА №693295.
Після смерті ОСОБА_2 , спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3 , оскільки проживала із спадкоємицею на момент його смерті що підтверджується довідкою від 19.11.2019 №2416, яка видана Великожолудською сільської ради Володимирецького району Рівненської області.
ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього серії НОМЕР_2 .
За життя ОСОБА_3 , належали земельні ділянки, що підтверджується копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА №032275.
Після смерті ОСОБА_3 , відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв`язку з її смертю.
Спадкове майно, складається із земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства площею 2,55 га та 2,55 га на території Великожолудської сільської ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області,
Родинні відносин позивача та спадкодавця підтверджується свідоцтвом про народження позивача серія НОМЕР_3 де її матір`ю записана ОСОБА_3 .
З довідки Володимирецької ДНК від 25.04.2024 №603/01-16 вбачається, що після смерті громадянки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Володимирецькій державній нотаріальній конторі Рівненської області згідно даних зі Спадкового реєстру спадкову справу заведено, № 173/2007, заяву про прийняття спадщини подав ОСОБА_1 .
Згідно постанови Володимирецької державної районної нотаріальної контори про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 25.04.2024, №602/01-16, вбачається, що оформити спадкові права на земельну ділянку через нотаріальну контору ОСОБА_1 , не має можливості, оскільки державний акт на право власності на земельні ділянки від 27.12.2005 серії ЯА №693295 виданий після смерті ОСОБА_2 .. Рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх порушених прав чи інтересів.
Постановою Володимирецької районної державної нотаріальної контори від 26.04.2024 №611/01-16 в оформленні права власності на спадкове майно за законом позивачу відмовлено, оскільки не надано оригінал правовстановлюючих документів. Рекомендовано, для реалізації спадкових прав, звернутися до суду з позовом про визнання права власності на вказані земельні ділянки, які належали померлій ОСОБА_3 , оскільки оригінали державних актів на право власності на земельну ділянку втрачені.
Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Судом також встановлено, що спадкування майна ОСОБА_3 , здійснюється за законом.
Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця.
Статті 1216, 1297 Цивільного кодексу України передбачають право та обов`язок спадкоємців, чию спадщину складає нерухоме майно, оформити документи про спадщину.
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до статті 78 ЗК України, право власності на землю - це право
володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.
Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, Земельного Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.
Згідно зі статтею 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки па підставі: придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини; виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).
Згідно зі статтею 125 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.
Однак, видача державного акту після смерті спадкодавця не спростовує факту наявності у нього права власності на ці земельні ділянки і не може бути підставою позбавлення права спадкоємця на спадкове майно. Спадкодавець фактично мав у власності спірні земельні ділянки на підставі сертифікату на земельну частку (пай). Зокрема, як це вбачається з пунктів 16, 17 розділу Х Перехідні положення Земельного Кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що за життя ОСОБА_2 , набув право власності на земельні ділянки, яке підтверджувалось відповідним сетифікатом, який в подальшому на підставі розпорядження голови Володимирецької районної державної адміністрації № 302 від 30.09.2005 був замінений Державним актом. При цьому, ОСОБА_3 , була спадкоємцем майна ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину після смерті чоловіка, позивач ОСОБА_4 , є спадкоємцем майна ОСОБА_3 , за законом першої черги, і єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину у відповідності до вимог до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України, оскільки у визначений законодавством термін звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з чим її позов підлягає задоволенню.
Питання про повернення сплаченого при подачі позовної заяви судового збору позивач не ставить.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 130, 174, 208, 209 ЦПК України, ст.ст.328, 331, 1218, 1258, 1262 ЦК України суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Рафалівської селищної ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_4 ), право власності на земельні ділянки загальною площею 2,55 га для ведення особистого селянського господарства які розташовані на території Великожолудської сільської ради Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області, що належали ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №693295, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 , в порядку спадкування за законом.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_4 ), право власності на земельні ділянки загальною площею 2,55 га для ведення особистого селянського господарства які розташовані на території Великожолудської сільської ради Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області, що належали ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯА №032275 в порядку спадкування за законом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуюча: О.В.Іванків
Учасники провадження:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Відповідач - Рафалівська селищна рада Рівненської області, юридична адреса: с-ще Рафалівка, вул. 1 Травня, 12, Вараський район Рівненська область код ЄДРПОУ 04388127.
Судове рішення № 124176445, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 10.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 556/1263/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: