Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 157/2176/24
Провадження №2/157/697/24
рядок класифікатора 61
УХВАЛА
про відкриття провадження
31 грудня 2024 року місто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Камінь-Каширської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Камінь-Каширської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Розгляд цієї справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Крім того, у позовній заяві міститься клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів, в якому вони просять витребувати у Камінь-Каширській державній нотаріальній конторі Волинської області копію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .
Відповідно до частин 1 та 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Оскільки клопотання позивачів обґрунтоване належним чином та відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, тому підлягає до задоволення повністю.
Керуючись статтями 13, 19, 84, 175-177, 187, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Камінь-Каширської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.
Призначити підготовче засідання на 11 годину 28 січня 2025 року в залі судових засідань Камінь-Каширського районного суду Волинської області.
Зобов`язати державного нотаріуса Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Волинської області до 27 січня 2024 року надати належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна покійного ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Добре Камінь-Каширського району Волинської області.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи та держаному нотаріусу Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Волинської області, а відповідачам, крім того, копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк із дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачам строк п`ять днів із дня отримання відзиву для подання, згідно з вимогами статей 178, 179 ЦПК України, відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) позивачами одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачам строк п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання, згідно з вимогами статей 178, 180 ЦПК України, заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також про можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Б.С. Гамула
Судове рішення № 124175932, Камінь-Каширський районний суд Волинської області було прийнято 31.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 157/2176/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: