Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 561/1790/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2024 року с-ще Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
судді Світличного Р.В.,
за участю секретаря Савич Ж.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в с-щі Зарічне цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
УСТАНОВИВ:
11 грудня 2024 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 33625,00 грн.
На обґрунтування своїх вимог вказує про те, що відповідно до укладеного електронного договору позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) від 21 січня 2024 року № 79577327, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відповідач отримав у позику 8500,00 грн з терміном повернення 30 днів та зі сплатою відсотків за користування кредитом. У зв`язку з невиконанням узятих на себе зобов`язань перед первісним кредитором утворилась заборгованість в сумі 30175,00 грн, яку ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» за договором факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року з додатковими угодами до нього відступило для ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Право вимоги на указану суму за договором факторингу позивач набув 20 червня 2024 року, одночасно з підписанням акту прийому передачі реєстру боржників.
Крім того відповідно до укладеного електронного договору позики № 2525156 (з фіксованою процентною ставкою) від 01 січня 2024 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відповідач отримав у позику 1000,00 грн з терміном повернення 20 днів та зі сплатою відсотків за користування кредитом. У зв`язку з невиконанням узятих на себе зобов`язань перед первісним кредитором утворилась заборгованість в сумі 3450,00 грн, яку ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» за договором факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року з додатковими угодами до нього відступило для ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Право вимоги на указану суму за договором факторингу позивач набув 16 травня 2024 року, одночасно з підписанням акту прийому передачі реєстру боржників.
У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем узятих на себе зобов`язань за указаними договорами позики у встановленому порядку та строки, станом на день звернення до суду ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 33625,00 грн, яку позивач просив стягнути з відповідача.
Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 11 грудня 2024 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін в судове засідання. Копію ухвали та позовної заяви з додатками відповідачем ОСОБА_1 отримано 11 грудня 2024 року в зареєстрованому електронному кабінеті підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» (а.с.47). Відзиву не подано.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги слід задовольнити частково, виходячи з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 21 січня 2024 року між фінансовою установою ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 79577327, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав позику в сумі 8500,00 грн на платіжну картку зі сплатою відсотків за фіксованою процентною ставкою 2,5 % в день.
Окрім цього 07 січня 2024 року між фінансовою установою ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір позики (з фіксованою процентною ставкою) № 2525156, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав позику в сумі 1000,00 грн на платіжну картку зі сплатою відсотків за фіксованою процентною ставкою 3% в день.
Ці договори укладено та підписано сторонами в електронній формі, зокрема відповідачем договір від 21 січня 2024 року підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором LV4UBMzMx2 (а.с.7-9), а договір від 07 січня 2024 року підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором w23X0QkBCG (а.с. 18-20). Такі дії сторін повністю узгоджуються з вимогами ст. 6, 627 ЦК України та ст. 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію».
Підписавши 21 січня 2024 року договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики), ОСОБА_1 взяв на себе зобов`язання повернути позикодавцю 8500,00 грн у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю проценти від суми позики (п.1 Договору). Такі ж зобов`язання в сумі 1000,00 грн ОСОБА_1 взяв на себе за умовами електронного договору позики (з фіксованою процентною ставкою) від 07 січня 2024 року (п.1 Договору).
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а відповідно до ч. 1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
14 червня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та позивачем укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого, ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» за плату відступає для ТОВ «ФК «ЄАПБ» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб.
Згідно додаткової угоди від 28 липня 2023 року № 2, додаткової угоди від 20 червня 2024 року № 29 до договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року та акту прийому-передачі Реєстру боржників № 25 від 20 червня 2024 року за договором факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року, ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передало, а позивач прийняв реєстр боржників, та набув права грошової вимоги у тому числі до відповідача (а.с.15).
Витягом зРеєстру боржників№ 25до Договоруфакторингу №14/06/21від 14червня 2021року,ТОВ «ФК«ЄАПБ» набулоправа грошовоївимоги довідповідача всумі 30175,00грн,яка включає в себе заборгованість за основною сумою боргу ? 8500,00 грн, та заборгованість за відсотками ? 21675,00 грн. Розрахунок проведено станом на 20 червня 2024 року (а.с.16).
Також згідно додаткової угоди від 16 травня 2024 року № 24 до договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року та акту прийому-передачі Реєстру боржників № 24 від 16 травня 2024 року за договором факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року, ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передало, а позивач прийняв реєстр боржників, та набув права грошової вимоги у тому числі до відповідача (а.с.23).
Витягом зРеєстру боржників№ 24до Договоруфакторингу №14/06/21від 14червня 2021року,ТОВ «ФК«ЄАПБ» набулоправа грошовоївимоги довідповідача всумі 3450,00грн,яка включає в себе заборгованість за основною сумою боргу ? 1000,00 грн, та заборгованість за відсотками ? 2450,00 грн. Розрахунок проведено станом на 16 травня 2024 року (а.с.24).
Проте за змістом пунктів 2.2. та 2.3. Договору позики від 21 січня 2024 року, позика надається строком на 30 днів за фіксованою процентною ставкою 2,5 % від суми позики за кожен день. Відповідно останнім днем строку договору (строку позики) було 20 лютого 2024 року.
За змістом пунктів 2.2. та 2.3. Договору позики від 07 січня 2024 року, позика надається строком на 20 днів за фіксованою процентною ставкою 3,0 % від суми позики за кожен день. Відповідно останнім днем строку договору (строку позики) було 27 січня 2024 року.
У п. 6 Договору позики від 21 січня 2024 року та п. 6 Договору позики від 07 січня 2024 року записано, що позичальник має право ініціювати укладення додаткового договору для продовження строку кредитування та/або строку виплати позики, установлених цим договором (пролонгація). Продовження строку користування позикою здійснюється шляхом укладення додаткової угоди.
В матеріалах справи відсутня і позивачем не надана будь-яка додаткова угода до договорів позики щодо їх пролонгації, а відтак нарахування процентів поза межами 30 денного строку за договором від 21 січня 2024 року та 20 денного строку за договором від 07 січня 2024 року є порушенням ст. 526 ЦК України та існуючої домовленості сторін.
Відповідно до правової позиці Верховного Суду, висловленої в постанові Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12, після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти припиняється.
У додатку № 1 до Договору позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 79577327 від 21 січня 2024 року викладено розрахунок заборгованості ОСОБА_1 (а.с.9). За цим розрахунком позика від 21 січня 2024 року в сумі 8500,00 грн розрахована за 30 днів строку договору за процентною ставкою 2,5 % в день і сума процентів становить 2550,00 грн. Указаний розрахунок виконаний у відповідності до умов Договору, а тому приймається судом як належний доказ заборгованості відповідача за процентами.
Також у додатку № 1 до Договору позики (з фіксованою процентною ставкою) № 2525156 від 07 січня 2024 року викладено розрахунок заборгованості ОСОБА_1 (а.с.20). За цим розрахунком позика від 07 січня 2024 року в сумі 1000,00 грн розрахована за 20 днів строку договору за процентною ставкою 3,0 % в день і сума процентів становить 200,00 грн. Указаний розрахунок виконаний у відповідності до умов Договору, а тому приймається судом як належний доказ заборгованості відповідача за процентами.
Таким чином сумарно заборгованість відповідача перед позивачем складає 12250,00 грн (8500,00 + 2550,00 + 1000 + 200 = 12250,00).
Доказів погашення указаної заборгованості ні позивачу ні попередньому кредитору відповідачкою не надано, а тому позов у цій частині слід задовольнити.
Пред`являючи позов, позивач сплатив 3028,00 грн судового збору (а.с.1).
Судовий збір слід розподілити за правилами ч. 1 ст. 141 ЦПК України, а саме пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позов майнового характеру задоволений на 36,43 % відтак з відповідача на користь позивача слід стягнути 1103,10 грн судового збору (3028 * 36,43% = 1103,10).
На підставіст.526,527,530,1050,1054,1079ЦК України,керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 263 265, 273 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість:
за договором позики № 78577327 в розмірі 11050,00 грн, з яких
8500,00 грн сума основної заборгованості,
2550,00 грн сума заборгованості за відсотками;
За договором позико № 2525156 в розмірі 1200,00 грн, з яких:
1000,00 грн сума основної заборгованості,
200,00 грн сума заборгованості за відсотками.
В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 1103,10 грн (Одна тисяча сто три гривні десять копійок) судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.
Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ЄДРПОУ: 35625014;
Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Суддя: Р.В. Світличний
Судове рішення № 124173842, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 30.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 561/1790/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: