Ухвала суду № 124172181, 31.12.2024, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/6899/24

Провадження № 3/204/2493/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Василенко В.А., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 грудня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 грудня 2024 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 850 гривень.

Проте, у вказаній постанові допущено технічну помилку, а саме у тридцять восьмому абзаці мотивувальної частини та в резолютивній частині постанови допущено описку, а саме невірно зазначено номер статті - «176-2», тоді як правильно «172-6».

Оскільки положеннями КУпАП не врегульовано процесуального порядку виправлення описки в постанові суду, виходячи із загальних принципів судочинства, в тому числі верховенства права, суд вважає за можливе застосування аналогії закону та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися нормою ст. 379 КПК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За викладених обставин, суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку у судовому рішенні, а саме у тридцять восьмому абзаці мотивувальної частини та в резолютивній частині постанови вказати вірний номер статті.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Керуючись ст.ст. 304, 305 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у тридцять восьмому абзаці мотивувальної частини та в резолютивній частині постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 грудня 2024 року, а саме вважати вірним номер статті - "172-6".

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Василенко