Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 166/1736/24
провадження № 2/166/430/24
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
30 грудня 2024 року с-ще Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області у складі головуючого - судді Свистун О.М., за участю секретаря - Заєць Н.П., розглянувши клопотання представника позивача Сміщук Анастасії Олегівнипро проведення у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судового засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
У провадженні Ратнівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 483233207 від 11.08.2021, судове засідання у якому призначено на 10 год. 00 хв. 31 грудня 2024 року.
На адресу суду 30 грудня 2024 року надійшло клопотання представника ТОВ "Юніт Капітал" Сміщук А.О. про її участь у судовому засіданні, призначеному на 10 год. 00 хв. 31 грудня 2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у даній цивільній справі.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача Сміщук А.О., уважає що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
За змістом ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Клопотання представника позивача Сміщук А.О. відповідає вимогам, які встановлені ст. 212 ЦПК України.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, беручи до уваги значну віддаленість місця проживання представника позивача від Ратнівського районного суду Волинської області, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд уважає за необхідне судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 31 грудня 2024 року, проводити урежимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС - "Електронний суд".
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника позивача Сміщук Анастасії Олегівнипро проведення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судового засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 31 грудня 2024 року, з розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,проводити в режимі відеоконференції, з можливістю участі представника позивача Сміщук Анастасії Олегівни, адреса електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС - "Електронний суд".
Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М. Свистун
Судове рішення № 124171740, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 30.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 166/1736/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: