Ухвала суду № 124169311, 20.12.2024, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1961/22

Провадження № 1-в/306/90/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Свалява заяву ОСОБА_3 про повернення застави по кримінальному провадженні № 12022070000000199,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_3 .Звернувся досуду зназваною заявою,посилаючись нате,що вирокомСвалявського районногосуду від18жовтня 2024року, його було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України. Зазначає, що вказаним вироком не вирішено питання щодо повернення застави, як запобіжного заходу, заставодавцю. Тому просить суд вирішити дане питання.

Учасника судового провадження у судове засідання не з`явилися по невідомим суду причинам.

Від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд даної заяви у його відсутності.

У відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Фіксування судового засідання під час розгляду справи за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1ст. 107 КПК Українине здійснювалась.

Дослідивши заяву та матеріали кримінальної справи суд встановив наступне.

Згідно чинного вироку Свалявського районного суду від від 18 жовтня 2024 року (справа №306/1961/22), ОСОБА_3 виззнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України та в межах санкції зазначеної норми закону призначити покарання у виді штрафу у розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, з позбавленням права обіймати посади члена лікарсько-консультативної комісії строком на 1 (один) рік. Також даним вироком ухвалено запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 у вигляді застави до набрання вироком законної сили залишити без змін (т.2 а.с. 49-51).

Відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 4550140003 від 01.08.2022 року, ОСОБА_4 сплачено 49620,00 грн застави за ОСОБА_3 (т. 2 а.с. 63).

Згідност. 534 КПК Українипроцесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом. Відповідно до змістуст.537 КПК України(п.14), під час виконання вироків суд, визначений ч.2ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч. 1, 2ст. 182 КПК Українизастава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертоюстатті 183 цього Кодексу. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Так, відповідно дост.203КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною 11ст. 182КПК Українивизначено, що застава, яка не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженимпостановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. №15(у редакціїпостанови КМУ від 18.01.2012р. № 27) передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбаченихКримінально-процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а уразі відсутності такого рахунка-готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Відповідно до п. 8постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу» від 11 січня 2012 року № 15заставаповертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

З огляду на наведене, враховуючи, що вироком суду від 14.10.2024 року, питання про повернення застави заставодавцю не вирішено, суд вважає за необхідне повернути внесені в якості застави кошти заставодавцю ОСОБА_4

Керуючись 203, 369, 371-372, 392, 395,418, 537,539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про повернення застави по кримінальному провадженні № 12022070000000199 задовольнити.

Заставу в розмірі 49620 (сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять) гривень 00 коп., сплачену згідноквитанції доплатіжної інструкціїна переказготівки №4550140003від 01.08.2022року,внесену заставодавцем ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 )на рахунокТериторіального управлінняДержавної судовоїадміністрації вЗакарпатській областіна рахунокДержавної казначейськоїслужби Україним.Київ,код ЄДРПОУ:26213408,рахунок:UA198201720355209001000018501,призначення платежу:сплата згіднопровадження №1-кс/308/3039/22,справа №308/9805/22,за ОСОБА_3 , - повернути заставодавцю ОСОБА_4 (мешканцю АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_1