Ухвала суду № 124168959, 18.12.2024, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/10435/24 Провадження 2/636/3203/24

УХВАЛА

про залучення до участіу справі співвідповідача

18.12.2024 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Буніна Є.О.,

секретаря судового засідання Бруславської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чугуївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області СХМрУЮ (м. Харків), про зняття арешту з нерухомого майна, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про зняття арешту з з нерухомого майна та скасувати запис про обтяження накладений на підставі постанови про арешт майна ВП 54029420 від 29.05.2017, за яким накладено арешт на все майно ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 , надав заяву в якій просив залучити до участі в справі в якості співвідповідача АТ «КБ «ПриватБанк».

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали заяву позивача, приходить до наступного.

Згідно ізст. 51 ЦПК України суд першоїінстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно дост. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч. 4ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене,суд вважає,що клопотанняпозивача прозалучення посправі вякості співвідповідачаАТ «КБ«ПриватБанк», підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 258-260 ЦПК України, суд -

постановив:

Залучити до участі у справі запозовом розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чугуївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області СХМрУЮ (м. Харків), про зняття арешту з нерухомого майна, у якості співвідповідача акціонерне товариство комерційний банк «Приваьбанк» (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ).

Судовий розгляд цивільної справи запозовом ОСОБА_1 до Чугуївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області СХМрУЮ (м. Харків), про зняття арешту з нерухомого майна, відкластина 10:30 год. 05 лютого 2025 року.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя