Ухвала суду № 124168476, 20.12.2024, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

20.12.2024 Єдиний унікальний номер 205/3407/24

Провадження № 2-з/205/274/24

У Х В А Л А

20 грудня 2024 року місто Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Виговської Є.В.,

в ході розгляду у підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , від імені і в інтересах якої діє адвокат Доманський Володимир Петрович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс», треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Римська Анастасія Вікторівна, ОСОБА_2 про визнання іпотеки припиненою, скасування рішення про державну реєстрацію речових прав та вилучення запису про іпотеку,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Доманського В.П. про витребування від ТОВ «Укрдебт Плюс» належним чином завірені копії договору іпотеки від 13.10.2006 року та договору іпотеки від 17.10.2007 року; документи (правочини, договори, кредитні договори, листи тощо) на підставі яких до ТОВ «Укрдебт Плюс» перейшло право вимоги іпотеко держателя на об`єкт нерухомого майна. Витребувати від приватного нотаріуса ДМНО Дніпропетровської області Римської А.В. належним чином засвідчені копії документів (правочини, договори, кредитні договори, листи тощо) на підставі яких приватним нотаріусом було прийнято рішення про державну реєстрацію та внесено запис про іпотеку. В обґрунтуванні клопотання зазначив, що позивач ОСОБА_1 набула право власності на квартиру АДРЕСА_1 на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 20.05.2021 року за реєстровим номером 491. У березні 2023 року позивачу ОСОБА_1 почали надходити телефонні дзвінки та листи від відповідача ТОВ «Укрдебт Плюс» в яких останній повідомляв позивача, що вказана вище квартира є предметом іпотеки за договором іпотеки від 13.10.2006 року та від 17.10.2007 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 . Позивачу стало відомо, що 23.03.2023 року приватний нотаріус ДМНО Римська А.В. вчинила дії з державної реєстрації іпотеки, а саме внесла відомості про поновлення запису про іпотеку № 36565115, іпотеко держатель ТОВ «Укрдебт Плюс», іпотекодавець ОСОБА_3 . На момент укладання договору купівлі-продажу квартири від 20.05.2021 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно будь-які відомості про права інших осіб на нерухоме майно або їх обтяжень на квартиру були відсутні. Для всебічного розгляду справи представник позивача вважає за необхідне дослідити вищевказані витребувані документи. Просив задовольнити дане клопотання та розгляд клопотання провести за його відсутності.

Представник відповідача ТОВ «Укрдебт Плюс» надав суду провести судове засідання без його участі.

Треті особи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст.223 ЦПК України суд провів судовий розгляд за відсутністю учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про достатність правових підстав для задоволення заяви представника позивача про витребування доказів, з огляду на наступне.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладені норми права, суд, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду вищевказаної цивільної справи, дотримання принципу цивільного судочинства змагальності сторін, реалізації права позивача надати докази, задовольняє клопотання останнього про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Доманського Володимира Петровича про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» (адреса 04073, місто Київ, проспект Степана Бандери, будинок 28а, код ЄДРПОУ 43212924) наступні докази:

- належним чином завірену копію договору іпотеки від 13.10.2006 року (предмет іпотеки квартира АДРЕСА_1 ), укладений між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» (стара назва - Акціонерним товариством інноваційний банк «УкрСиббанк») та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Тараненко Л.О., зареєстрованого в реєстрі за № 3520;

- належним чином завірену копію договору іпотеки від 17.10.2007 року (предмет іпотеки квартира АДРЕСА_1 ), укладений між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» (стара назва - Акціонерним товариством інноваційний банк «УкрСиббанк») та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Тараненко Л.О., зареєстрованого в реєстрі за № 3680;

- документи (правочини, договори, кредитні договори, листи тощо) на підставі яких до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» (код ЄДРПОУ 43212924) перейшло право іпотекодержателя на об`єкт нерухомого майна, квартира АДРЕСА_1 ;

Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Римської Анастасії Вікторівни (адреса 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 59-а; електрона пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином засвідчені копії документів (правочини, договори, листи тощо) на підставі яких приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Римською Анастасією Вікторівною було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 66898859 від 23.03.2023, та внесено запис про іпотеку № 49666784 стосовно квартири АДРЕСА_1 до Державного реєстру іпотек, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, реєстраційний номер іпотеки: 3884733, іпотекодержатель: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» (код ЄДРПОУ 43212924), іпотекодавець ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити по справі перерву для отримання витребуваних доказів до 14:30 години 19.02.2025 року.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя О.О. Костромітіна