Ухвала суду № 124167590, 30.12.2024, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/13006/24

Провадження № 2-з/591/109/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2024 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_6 , третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Кишенюк Людмила Павлівна про визнання автомобілів спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на частини автомобілів, -

в с т а н о в и в :

20грудня 2024року наадресу судунадійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі №591/13006/24.

Заява призначена до розгляду на 30 грудня 2024 року о 09 год. 00 хв.

Від представника ОСОБА_7 ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому він просить надати можливість приймати участь у всіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із ч. 1, 2, 6ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючисьст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Забезпечити участь представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 у всіхсудових засіданнях у справі за заявоюза заявою ОСОБА_1 про забезпеченнядоказів поцивільній справіза їїпозовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в інтересахякої дієзаконний представник ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,в інтересахякої дієзаконний представник ОСОБА_6 ,третя особа:приватний нотаріусСумського міськогонотаріального округуКишенюк ЛюдмилаПавлівна провизнання автомобілівспільною сумісноювласністю подружжя,визнання прававласності начастини автомобілів, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку з судом (https://vkz.court.gov.ua/).

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити заявника, що відповідно до ч.4ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку з судом, який може бути встановлений за веб-посиланням https:// vkz.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко