Ухвала суду № 124164164, 30.12.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/40088/24

Провадження №2-н/127/5478/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши заяву про видачу судового наказу Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (надалі - КП ВМР «ВМТЕ») про стягнення з ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води,

В С Т А Н О В И В :

09.12.2024 до Вінницького міського суду Вінницької області в порядку наказного провадження звернулось КП ВМР «ВМТЕ» із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води в сумі 13784, 80 грн, з урахуванням інфляційних втрат, 3% річних та пені, а також судовий збір в розмірі 302, 80 грн.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу в частині заявлених вимог, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст. 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 165 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.

На підставі викладеного, враховуючи, що вимога про стягнення суми пені в розмірі 69, 35 грн, яка нарахована на суму боргу за період з лютого 2022 року по жовтень 2024 року, в порядку наказного провадження не розглядається, відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суд доходить висновку, що необхідно відмовити у видачі судового наказу в частині цієї вимоги.

Одночасно з цією ухвалою судом виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період з лютого 2022 по жовтень 2024 року включно з урахуванням 3% річних та суми втрат від інфляцію в сумі 13715,45 грн та судового збору в сумі 302, 80 грн.

Керуючись статтями 163, 165, 166, 258-261, 353 ЦПК України, суд

П О С ТА Н О В И В :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії в частині стягнення пені, нарахованої на суму боргу за період з грудня 2022 року по жовтень 2024 року включно, в сумі 69, 35 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 30.12.2024.

Суддя Олена Березовська