Постанова № 124161112, 17.12.2024, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/12759/24

Провадження № 3/201/4648/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 рокум. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Батуєв О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ГУ ДПС у Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ТОВ «Науково-виробничий комплекс «Дніпротехтранс», адреса проживання: АДРЕСА_1 , притягнутого до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою ГУ ДПС у Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення від 09 вересня 2024 року №58632/04-36-24-12/2461702212, відповідно до якого останній вчинив правопорушення, а саме: несвоєчасне поданняподаткового розрахункусум доходу,нарахованого (сплаченого)на користьплатників податків-фізичних осіб,і сумутриманого зних податку,а такожсум нарахованогоєдиного внеску(форма№ 4ДФ)за 2квартал 2024року,термін поданнявстановлений діючимзаконодавством 09.08.2024року.Фактично розрахунокнадано 10.08.2024р.,відповідно доакту перевірки№56492/04-36-24-12-07/34230047від 28.08.2024р чимпорушено п.51.1ст.51,пп.49.18.2п.49.18ст.49,пп.70.16.1п.70.16ст.70та пп.бп.176.2ст.176Податкового кодексуУкраїни від02.12.2010№2755-УІ(зізмінами тадоповненнями),пп.2.1п.2Порядку заповненнята поданняПодаткового розрахункусум доходу,нарахованого (сплаченого)на користьплатників податків-фізичних осіб,і сумутриманого зних податку,а такожсум нарахованогоєдиного внеску,затвердженого наказомМіністерства фінансівУкраїни від13січня 2015року N4(уредакції наказуМіністерства фінансівУкраїни від15грудня 2020року N773),п.6ст.128Господарського кодексувід 16.01.2003р.№ 436-ІV. відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

До суду матеріали адміністративного правопорушення надійшли 11.10.2024 року і їх розгляд призначений на 06.11.2024 року о 16-15 год, 17.12.2024 року о 10-00 годині. До суду правопорушник не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Як вбачається з протоколу, правопорушення було вчинено 10.08.2024 року.

Таким чином, на момент розгляду 17.12.2024 року, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення адміністративного правопорушення минув, в зв`язку з чим у відповідності до ст. 247 п. 7 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 ,притягнутого зач.1ст.163-4 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя О.В. Батуєв