Ухвала суду № 124157838, 30.12.2024, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/34392/24

Провадження № 2/686/8502/24

УХВАЛА

30 грудня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Павловської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Вороніної К.В.,

ознайомившись у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький з матеріалами позовної заяви заступника керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про примусова припинення права власності зобов`язання повернути земельну ділянку та стягнення шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького міськрайонного суду надійшла вище вказана позовна заява, яку в порядку авторозподілу передано для розгляду судді Павловській А.А.

Під час вирішення питання про можливість призначення справи до судового розгляду суддя Павловська А.А. заявляє самовідвід з таких мотивів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦПК України, за наявності підстав, зазначених у ст.36 цього кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 є судді Павловській А.А. двоюрідним братом, неможливо уникнути сумніву сторін в неупередженому розгляді справи та ухваленні об`єктивного рішення під головуванням зазначеної судді. За таких обставин заявлений самовідвід слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 36, 39 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заявлений самовідвід судді Павловської А.А. задовольнити.

Позовну заяву заступника керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про примусова припинення права власності зобов`язання повернути земельну ділянку та стягнення шкоди передати керівнику апарату суду для повторного розподілу між суддями Хмельницького міськрайонного суду у відповідності до вимог ст. 41 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: