Постанова № 12415718, 23.06.2009, Хмельницький окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 червня 2009 року Справа № 2 - а - 5268/09/2270/3

Хмельницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Коваля Р.Й.,

при секретарі Баєві С. М.,

з участю представника позивача Ковальчука В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області до фізичної особи - субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 11751, 69 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В поданій до суду позовній заяві управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині зазначило, що відповідач зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності - фізична особа та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Нетішині як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування. Відповідно до ст. ст. 11, 14, 15, 17, 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» відповідач підлягає загальнообовязковому державному пенсійному страхуванню є платником страхових внесків до системи загальнообовязкового державного пенсійного страхування, а отже, зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Станом на 1 квітня року у відповідача утворилась заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування на загальну суму 11751 грн. 69 коп. 3а 2008 рік, яку управління просить стягнути з відповідача на свою користь.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, підтвердив зазначені в позовній заяві обставини. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, причини неприбуття до суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 11, 14, 15 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» (далі - Закону) фізичні особи - субєкти підприємницької діяльності підлягають загальнообовязковому державному пенсійному страхуванню, є страхувальниками та платниками страхових внесків до Накопичувального фонду; страхувальники набувають статусу платників страхових внесків із дня їх реєстрації у територіальному органі Пенсійного фонду.

Як видно із пояснень представника позивача та наявних в матеріалах справи копій карток особового рахунку страхувальника - фізичної особи, розрахунків сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті відповідачем, рішення про нарахування пені, вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині про сплату боргу та розрахунку суми позову відповідач зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності - фізична особа та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Нетішині як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Згідно статей 17, 20 Закону страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Всупереч цьому відповідача вчасно зазначених внесків не сплачував, у звязку з чим станом на 1 квітня 2009 року у нього утворилась заборгованість перед управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 11751, 69 грн. за 2008 рік.

Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині на адресу боржника направляло вимогу, яка не була ним оскаржена у встановленому законодавством порядку і набрала чинності.

За таких умов суд вважає, що заявлені вимоги обгрунтовані, підтверджені належними доказами, у звязку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. ст. 11, 14, 15, 17, 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», п. 4.8, 5.3, 5.3.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1, керуючись ст. ст. 7 - 12, 17, 18, 70, 71, 86, 99, 100, 158 - 163, 186, 254 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині задовільнити.

Стягнути з фізичної особи - субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області (ідентифікаційни код 14150571, р/р 25606313123 в ВАТ «Державний ощадний банк», м. Славута, МФО 375155) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 11751 (одинадцять тисяч сімсот пятдесят одну) грн. 69 коп. 3а 2008 рік.

Про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана заява до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Протягом двадцяти днів після подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга на постанову суду з одночасним надсиланням її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання такої заяви, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова складена в повному обсязі 26 червня 2009 року.