Ухвала суду № 124156703, 30.12.2024, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/47/24

Провадження №2/463/675/24

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

та призначення до розгляду

30 грудня 2024 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Білоус Ю.Б., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «СЕГЕЖА ОРІАНА УКРАЇНА» про визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язання до вчинення дій, стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача. З урахуванням поданих 08.08.2024 року уточнень, остаточно просила суд:

-Визнати незаконним та скасувати наказ № 13-А від 31 березня 2022 року «Про призупинення дії трудових договорів».

-Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «СЕГЕЖА ОРІАНА УКРАЇНА» припинити трудовий договір та звільнити ОСОБА_1 з 27.11.2023 у зв`язку з невиконанням роботодавцем законодавства про працю, відповідно до ч. 3 ст. 38 КЗпП України, надіслати позивачу копію наказу про звільнення і належно заповнену трудову книжку.

-Стягнути з Приватного акціонерного товариства «СЕГЕЖА ОРІАНА УКРАЇНА» на користь ОСОБА_1 1104935,72 грн. заробітної плати за час простою, 177578,94 грн. вихідної допомоги при звільненні, 118710,30 грн. компенсації за невикористану відпустку.

Крім того, просить суд вирішити питання про розподіл судових витрат, а саме стягнути з відповідача на користь позивача 2284,80 грн. судового збору, 6000,00 грн. витрат на правову допомогу.

Справа перебувала в провадженні судді Леньо С.І.

У зв`язку із перебуванням судді Леньо С.І. у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами, наданій їй наказом голови Личаківського районного суду м.Львова №144/К від 28 жовтня 2024 року, з метою забезпечення розгляду справ у визначеним законом строки, у відповідності до положень п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 2.13 Засад використання автоматизованої системи документообігу Личаківського районного суду м. Львова, справу було передано для повторного автоматизованого розподілу.

У відповідності до вимог ст.33 Цивільного процесуального кодексу України автоматизованою системою документообігу суду було визначено суддю Білоуса Ю.Б. для розгляду вказаної справи.

З врахуванням наведеного, справу слід прийняти до свого провадження та призначити її до розглядузважаючи на положення ст.19,274 ЦПК України в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 19, 33, 175-177, 185-186 Цивільного процесуального кодексу України, -

постановив:

прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «СЕГЕЖА ОРІАНА УКРАЇНА» про визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язання до вчинення дій, стягнення грошових коштів.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні в приміщенні Личаківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Б.Лепкого, 16, 2-й поверх, зал судового засідання №7) 28січня 2025 року о 11.00 год.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1312.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Білоус Ю.Б.