Рішення № 124155840, 30.12.2024, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/1659/24

Провадження № 2/302/480/24

Номер рядка звіту 38

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2024 селище Міжгір?я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

секретаря судового засідання Куруц В. І.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуселища Міжгір`яЗакарпатської області,в порядкуспрощеного позовногопровадження,цивільну справуза позовноюзаявою Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з вказаним позовом, в обґрунтування вимог якого представник зазначив, що 26.11.2023 між ТзОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 35358-11/2023, а 04.12.2023 між ТзОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 06435-12/2023 за умовами яких останньому було надано кредит.

29.04.2024 між ТзОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 29042024, відповідно до якого позивач набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 35358-11/2023 від 26.11.2023 про стягнення заборгованості, яка виникла в зв`язку з невиконанням відповідачем за кредитним договором договірних зобов`язань в сумі 29 400,00 грн, з яких: 6 000,00 грн заборгованість за основною сумою боргу; 23 400,00 грн заборгованість за відсотками, та за кредитним договором № 06435-12/2023 від 04.12.2023 про стягнення заборгованості, яка виникла в зв`язку з невиконанням відповідачем за кредитним договором договірних зобов`язань в сумі 18 800,00 грн, з яких: 4000,00 грн заборгованість за основною сумою боргу, 14800 грн заборгованість за відсотками, яку позивач просив стягнути з відповідача та понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 13 листопада 2024 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до вимог частини 5 статті 279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.

Відповідно до частини 5 статті 279ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило.

Відзиву від відповідача не надійшло.

Згідно з частиною 8 статті 178ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до статті 1054Цивільного кодексуУкраїни (далі ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Виходячи з положень статей 6, 626-631, 526 ЦК України, укладений договір є обов`язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі статтею 611ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що 26.11.2023 між ТзОВ «АВАНСКРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 35358-11/2023, згідно з яким відповідачу надано кредит у розмірі 6 000,00 грн, а 04.12.2023 між ТзОВ «АВАНСКРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 06435-12/2023, згідно з яким відповідачу надано кредит у розмірі 4 000,00 грн (а.с. 6-10, 12-16).

29.04.2024 між ТзОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 29042024, відповідно якого, в тому числі, позивач набув права грошової вимоги до відповідача за кредитними договорами № 35358-11/2023 від 26.11.2023, № 06435-12/2023 від 04.12.2023 (а.с. 18-22).

Відповідно до розрахунку, заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором № 35358-11/2023 від 26.11.2023, яка виникла в зв`язку з невиконанням ним договірних зобов`язань, становить 29400,00грн,з яких:6000,00грн заборгованість заосновною сумоюборгу;23400,00грн заборгованість завідсотками,4000,00грн заборгованість заосновною сумоюборгу,14800грн заборгованість завідсотками (а.с. 11).

Відповідно до розрахунку, заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором № 06435-12/2023 від 04.12.2023, яка виникла в зв`язку з невиконанням ним договірних зобов`язань, становить 18800,00грн,з яких:4000,00грн заборгованість заосновною сумоюборгу,14800грн заборгованість завідсотками (а.с. 17).

Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.

Статями 625, 629ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача на користь ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суми заборгованості за Договором позики № 35358-11/2023від 26.11.2023 в розмірі 29 400,00 грн, за Договором позики № 06435-12/2023 від 04.12.2023 в розмірі 18 800,00 грн.

Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3 028,00 грн, який підлягає стягненню на його користь з відповідача.

На підставі статей 526, 527, 530, 625, 629, 1054ЦК України та керуючись статтями 2, 3, 10-13, 19, 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 279, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ,проживаючого заадресою: АДРЕСА_1 ,на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» (кодЄДРПОУ 35625014,місцезнаходження:01032,м.Київ,вул.Симона Петлюри,30,реквізити ІВАN№ НОМЕР_2 у АТ«ТАСкомбанк»)заборгованість закредитним договором№ 35358-11/2023від 26.11.2023 врозмірі 29400,00грн (двадцятьдев`ять тисяччотириста гривень),за кредитнимдоговором № 06435-12/2023 від 04.12.2023 в розмірі 18 800,00 грн (вісімнадцять тисяч вісімсот гривень), та витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень).

Апеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсяпротягом тридцятиднів до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Міжгірський районний суд Закарпатської області з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст судового рішення складено 30 грудня 2024 року.

Суддя Пухальський С. В.