Єдиний державний реєстр судових рішень
Єд. унік. № 243/11613/15-ц
Провадження № 2-зз/243/1/24
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
30 грудня 2024 м. Слов`янськ
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою адвоката Берзінь Сергія Людвиговича, який дії в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Старовецького В.І. знаходилась вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 14.07.2023 у справі було зупинено до закінчення перегляду Дніпровським апеляційним судом рішення по справі № 243/11613/15-ц (2/243/71/2023) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту.
22.09.2023 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу було передано на розгляд судді Воронкова Д.В.
Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16.06.2023 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту залишено без розгляду.
11.07.2023 адвокат Берзінь С.Л. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11.07.2023 року цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості витребувано зі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 09.01.2024 Ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16.06.2023 року було скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Відповідно до положення ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На теперішній час виникла необхідність поновлення провадження у справі, оскільки підстави зупинення провадження минули.
Відповідно до ч.3 ст.254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
На підставі наведеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у цивільній справі.
Повідомити учасників справи, щопроведення судового засідання по справі відбудетьсяо08 годині 10 хвилин 08 січня 2025.
Дізнатися більше про участь громадян у судових засіданнях за допомогою сервісу EASYCON та ознайомитися з інструкцією користувача можна за посиланнямhttps://vkz.court.gov.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
Технічну підтримку можна отримати на сайтіhttps://vkz.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду Д.В.Воронков
Донецької області
Судове рішення № 124155699, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/11613/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: