Рішення № 124155630, 30.12.2024, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 219/13980/21

Провадження № 2/229/679/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 грудня 2024 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Ергашової Н.Н., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ВО «Костянтинівкатепломережа» (експлутаційно - ремонтний тепловий район м. Часів-Яр) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, в якому вказав, що відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 , підприємство регулярно надає послуги теплопостачання, за які необхідно щомісячно вносити оплату за встановленими тарифами. Порушуючи чинне законодавство, відповідач тривалий час ухиляється від сплати за надані послуги, добровільно заборгованість не сплачує. Внаслідок чого, має заборгованість в сумі 10376,91 грн., на яку нараховані інфляційні збитки в сумі 1536,46 грн., 3 % річних в сумі 433,73 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача на свою користь, а також, судовий збір у розмірі 2270 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до ст. ст. 128, 129 ЦПК України, надав суду заяву, в якій наполягав на позовних вимогах, не заперечував проти заочного рішення суду, просив справу розглянути у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, відповідно до ст. ст. 128,129 ЦПК України.

Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечував проти ухвалення судом заочного рішення, суд відповідно до ст. 280 ЦПК України, ухвалив проводити заочний розгляд справи.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 23.10.2019 р., Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 23.10.2019 р. (а.с.5,6).

Позивач надає відповідачу послуги по теплопостачанню відповідно до вимог законодавства та до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року.

Відповідно до п. 30 вказаних правил, споживач зобов`язаний: оплачувати послуги в установлені договором строки; забезпечувати доступ до мережі, арматури, квартирних засобів обліку, розподільчих систем представника виконавця за наявності в нього відповідного посвідчення: для ліквідації аварій - цілодобово; для встановленняізамінисанітарно-технічноготаінженерного обладнання, проведення технічного і профілактичногоогляду,зняттяконтрольнихпоказників квартирнихзасобівобліку-згіднозумовами договору; дотримуватисявимогнормативно-правовихактівусфері житлово-комунальнихпослуг; забезпечувати цілісність квартирних засобів обліку та не втручатися в їх роботу; у разінесвоєчасноговнесенняплати запослугисплачуватипеню увстановленихзакономта договоромрозмірі; виконувати інші обов`язки відповідно до законодавства.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов`язані своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги, плата за якими вноситься щомісячно.

У відповідності до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також, три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач має заборгованість, яка виникла за період з 01.09.2019 року по 01.11.2021 року, у розмірі 10376,91 грн., на яку нараховані інфляційні збитки в сумі 1536,46 грн., 3 % річних в сумі 433,73 грн., що підтверджено витягом з особового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_1 (а.с.4).

За такихобставин,суд вважаєнеобхідним стягнутиз відповідачана користьпозивача заборгованість за послуги теплопостачання, за період з 01.09.2019 року по 01.11.2021 року, у розмірі 10376,91 грн., а також, інфляційні збитки в сумі 1536,46 грн., 3 % річних в сумі 433,73 грн.

Крім того, позивачем під час подання до суду позовної заяви були сплачені витрати по сплаті судового збору у сумі 2270 грн.

Відповідно до ст.141ЦПКУкраїни з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір.

Керуючись ст. 20 Закону України«Про житловокомунальніпослуги», ст.162 ЖК України,ст.ст.526,625ЦК України,ст.ст.10,76-81,263-265,280,282,284 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_2 , який є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ВО «Костянтинівкатепломережа» (експлутаційно - ремонтний тепловий район м.Часів-Яр), адреса знаходження: Донецька область, м. Часів-Яр, вул. Привокзальна,2, ЄДРПОУ 05540860, заборгованість за послуги теплопостачання, за період з 01.09.2019 року по 01.11.2021 року, в сумі 10376 (десять тисяч триста сімдесят шість) грн. 91 коп., інфляційні збитки в сумі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) грн. 46 коп., 3 % річних в сумі 433 (чотириста тридцять три) грн. 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_2 , який є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ВО «Костянтинівкатепломережа» (експлуатаційно - ремонтний тепловий район м.Часів-Яр), адреса знаходження: Донецька область, м. Часів-Яр, вул. Привокзальна,2, ЄДРПОУ 05540860, судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя Р.Є. Дубовик