Постанова № 12415522, 01.07.2009, Хмельницький окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

Іменем України

1 липня 2009 року Справа № 2 - а - 5602/09/2270/3

Хмельницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Коваля Р.Й.,

при секретарі Сенькові О.О.,

з участю прокурора Котик І.О.,

представника позивача Щесняк І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом прокурора Красилівського району Хмельницької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області до приватного підприємства «Красилівчанка», м. Красилів Хмельницької області,

про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, штрафних санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

В поданій до суду позовній заяві прокурор Красилівського району в інтересах держави в особі управління ПФ України в Красилівському районі зазначив, що відповідач зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності - юридична особа та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Красилівському районі як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування. Відповідно до ст. ст. 14, 15, 17, 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» відповідач є платником страхових внесків до системи загальнообовязкового державного пенсійного страхування, а отже, зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Станом на 30 травня 2009 року за червень - липень 2008 року у відповідача утворилась заборгованість в сумі 802 грн. 52 коп., яку прокурор просить стягнути з відповідача на користь УПФ України в Красилівському районі, в тому числі заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 106 грн. 05 коп., штрафних санкцій в сумі 530 грн. 13 коп. та пені в сумі 166 грн. 34 коп., що були нараховані через несвоєчасну сплату страхових внесків.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали заявлені вимоги, підтвердили зазначені в позовній заяві обставини. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, причини неприбуття до суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 14, 15 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» (далі - Закону) страхувальниками та платниками страхових внесків є підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, обєднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, обєднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами).

Згідно статей 17, 20 Закону страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Як видно із пояснень прокурора, представника позивача та наявних в матеріалах справи розрахунку суми позову, копій анкети страхувальника, розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, картки особового рахунку страхувальника - юридичної особи, вимоги управління Пенсійного фонду України про сплату боргу, рішень про застосування фінансових санкцій та пені за несвоєчасну сплату страхових внесків, відповідач зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності - юридична особа та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Красилівському районі як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, однак вчасно зазначених внесків не сплачував, у звязку з чим станом на 30 травня 2009 року за червень - липень 2008 року у відповідача утворилась заборгованість в сумі 802 грн. 52 коп., в тому числі заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 106 грн. 05 коп., штрафних санкцій в сумі 530 грн. 13 коп. та пені в сумі 166 грн. 34 коп., що були нараховані через несвоєчасну сплату страхових внесків.

Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі на адресу боржника направляло вимогу про сплату заборгованості, яка не була останнім оскаржена у встановленому законодавством порядку і набрала чинності.

За таких умов суд вважає, що заявлені вимоги обгрунтовані, підтверджені належними доказами, у звязку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. ст. 11, 14, 15, 17, 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись ст. ст. 7 - 12, 17, 18, 70, 71, 86, 99, 100, 158 - 163, 186, 254 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов прокурора Красилівського району Хмельницької області задовільнити.

Стягнути з приватного підприємства «Красилівчанка», м. Красилів Хмельницької області, (код ЄДРПОУ 34265368) на користь управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області (код 00439606) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 106 грн. 05 коп. 3а період: червень - липень 2008 року, штрафних санкцій в сумі 530 грн. 13 коп. та пені в сумі 166 грн. 34 коп., що були нараховані через несвоєчасну сплату страхових внесків, а всього на загальну суму 802 (вісімсот дві) грн. 52 коп.

Про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана заява до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Протягом двадцяти днів після подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга на постанову суду з одночасним надсиланням її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання такої заяви, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова в повному обсязі складена 6 липня 2009 року.