Постанова № 12415517, 02.07.2009, Хмельницький окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

Іменем України

2 липня 2009 року Справа № 2 - а - 4832/09/2270/3

Хмельницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Коваля Р.Й.,

при секретарі Сенькові О.О.,

за участю представника позивача Герасимчук О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Полонському районі Хмельницької області до відкритого акціонерного товариства «Понінківський картонно-паперовий комбінат», смт. Понінка Полонського району Хмельницької області,

про стягнення заборгованості зі сплати податку з доходів фізичних осіб в розмірі 183873 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач державна податкова інспекція у Полонському районі в поданому адміністративному позові зазначила, що відповідач зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності та перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Полонському районі Хмельницької області як платник податків і зборів (обовязкових платежів), які відповідно до ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» зобовязаний сплачувати у встановлені законом терміни. В порушення вимог п.п.8.1.2 статті 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» відповідач свої зобовязання як платника податку не виконує, що виявилось у неперерахуванні податку з доходів фізичних осіб до бюджету при виплаті заробітної плати на суму 183873 грн. за IV квартал 2008 року, тому просить стягнути зазначену суму з відповідача на свою користь.

В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги - просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 498147 грн. 44 коп. 3а період: III квартал 2008 року - І квартал 2009 року. Вона підтримала уточнені вимоги, підтвердила зазначені в позовній заяві обставини. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить відмовити позивачу в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтями 9, 14, 15 Закону України «Про систему оподаткування» визначено, що платники податків і зборів зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Як було встановлено судом, що випливає із пояснень представника позивача, наявних в матеріалах справи довідки з ЄДРПОУ, податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум отриманого з них податку, відповідач є платником податків, зборів та обовязкових платежів, а отже зобовязаний нараховувати, утримувати та сплачувати податки до бюджету, вести податковий облік та подавати податкову звітність податковим органам, а також нести відповідальність за порушення норм податкового законодавства України.

Відповідно до п.п. 3.2.1 та 3.2.2 п.3.2 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у будь-яких випадках, коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обовязковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, дивіденди, репатріацію, додану вартість, акцизні збори, а також будь-які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів (обовязкових платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється від їх імені. На кошти зазначеного бюджетного фонду не може бути накладено стягнення за причинами, відмінними від стягнення такого податку, збору (обовязкового платежу).

Згідно акту взаємозвірки розрахунків по податку з доходів фізичних осіб з 1 липня 2008 року по 22 травня 2009 року, встановлене порушення відповідачем вимог п. п. 3.4, 3.5 статті 3, п. 9.10.2, 9.10.3 п. 9.10 статті 9, п. п. 8.1.2 п. 8.1 статті 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», що виявилось у неперерахуванні податку з доходів фізичних осіб до бюджету при виплаті заробітної плати на суму сумі 498147 грн. 44 коп. 3а період: III квартал 2008 року - І квартал 2009 року, які слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Суд вважає, що розмір заборгованості з податку з доходів фізичних осіб, який підлягає стягненню, визначений у відповідності з вимогами Законів України «Про податок з доходів фізичних осіб», у п.п. а, б п. 19.2 якого зазначено, що особи, які відповідно до цього Закону мають статус податкових агентів, зобовязані: своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати та за її рахунок; надавати у строки, встановлені законом для податкового кварталу, якщо інше не визначено нормами цього Закону, податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також сум утриманого з них податку податковому органу за місцем свого розташування.

Відповідно до пп. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки не мають права приймати платіжні документи на виплату доходу, які не передбачають сплати (перерахування) цього податку до бюджету. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.

Всупереч зазначеним нормам відповідачем податок з доходів фізичних осіб до бюджету не перераховувався, внаслідок чого утворилась вищезазначена заборгованість. Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача обгрунтовані, доведені наявними у матеріалах справи доказами, у звязку з чим підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. ст. 9, 14, 15 Закону України «Про систему оподаткування», п. п. 3.4, 3.5 статті 3, п. 9.10.2, 9.10.3 п. 9.10 статті 9, п. п. 8.1.2 п. 8.1 статті 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», п.п. 3.2.1 та 3.2.2 п.3.2 ст. 3, п. п. 16.4.1 п.16.4 ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», керуючись ст. ст. 7 - 12, 17, 18, 70, 71, 86, 99, 100, 158 - 163, 186, 254 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов державної податкової інспекції у Полонському районі задовільнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Понінківський картонно-паперовий комбінат», смт. Понінка Полонського району Хмельницької області, (код ЄДРПОУ 00278866) на користь державної податкової інспекції у Полонському районі Хмельницької області (р/р 35218005000443 ВДК у Хмельницькій області, МФО 815013, код ЄДРПОУ 3390761) заборгованість зі сплати податку з доходів фізичних осіб в сумі 498147 (чотириста девяносто вісім тисяч сто сорок сім) грн. 44 коп. 3а період: III квартал 2008 року - І квартал 2009 року.

Про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана заява до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Протягом двадцяти днів після подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга на постанову суду з одночасним надсиланням її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання такої заяви, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова складена в повному обсязі 7 липня 2009 року.