Постанова № 124153893, 30.12.2024, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/1141/24

Провадження № 3/702/581/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

30.12.2024 м. Монастирище

Суддя Монастирищенськогорайонного судуЧеркаської областіЖежер Ю.М.,за участіособи,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 ,розглянув матеріалисправи проадміністративне правопорушення,які надійшливід ВПД№ 1Уманського РУПГУНП вЧеркаській областіпро притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 та місце фактичного проживання АДРЕСА_2 , непрацюючої, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 13.12.2012 Монастирищенським РС УДМС України в Черкаській області, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 15.11.2024 о 22 год 44 хв, будучи адміністративно піднаглядною, під час перевірки була відсутня за місцем свого проживання, а саме по АДРЕСА_2 , чим своїми діями порушила п. г) ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 17.11.2024 о 22 год 45 хв, будучи адміністративно піднаглядною, під час перевірки була відсутня за місцем свого проживання, а саме по АДРЕСА_2 , чим своїми діями порушила п. г) ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Постановою судді Монастирищенського районного суду Черкаської області від 30.12.2024 справу № 702/1142/24, провадження № 3/702/582/24 об`єднано зі справою № 702/1141/24, провадження № 3/702/581/24 та присвоєно № 702/1141/24, провадження № 3/702/581/24.

Права особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП роз`яснено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялась, пояснила, що їй відомо, що відносно неї встановлений адміністративний нагляд та про обмеження, які встановлені рішенням суду.

Суддею встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік з наступними обмеженнями: заборонити вихід з дому з 22.00 год до 06.00 год наступного дня (за винятком часу роботи), заборонити перебування в торгових точках, де продаються спиртні напої на розлив; заборонити виїзд з району по особистих питаннях без дозволу керівництва поліції; з`являтись на реєстрацію до ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області чотири рази на місяць, згідно з ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області про встановлення адміністративного нагляду від 30.10.2024.

Всебічно,повно іоб`єктивнодослідивши матеріалисправи проадміністративні правопорушення,що маютьдоказове значенняу їхсукупності,з урахуваннямпояснень наданих ОСОБА_1 особисто всудовому засіданні,суддя вважає доведеним вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини та виходить із положень ч. 2ст. 36 КУпАП, відповідно до яких, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, суддя вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП, оскільки санкції з числа вчинених правопорушень є однаковими, застосувавши до неї стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки за встановлених обставин цей вид стягнення є необхідним та достатнім для досягнення мети, установленоїст. 23 КУпАП.

З урахуванням положень ст. 40-1 КУпАП,Закону України«Про судовийзбір» судовийзбір підлягаєстягненню зособи уразі винесенняпостанови пронакладення адміністративногостягнення.

Керуючись ст.23, 24, 33, 34,35, 36,40-1, ч. 1 ст. 187,283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51(п`ятдесятодну)гривню на рахунок: номер рахунку UA0989999803130701060000 23745, код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафита інші санкції; отримувач: ГУК у Черкаській області/тгм.Монастир/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), код ЄДРПОУ:37930566.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в 15 днів в порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 102 (сто дві) гривні.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три)місяці.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду. Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Монастирищенський районний суд Черкаської області.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР