Ухвала суду № 124153383, 30.12.2024, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/1198/24

номер провадження 2-с/546/15/24

УХВАЛА

30 грудня 2024 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Зіненка Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28 листопада 2024 року, виданого Решетилівським районним судом Полтавської області, у справі № 546/1198/24 за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,-

установив:

30 грудня 2024 року до суду надійшла вищезазначена заява, у якій ОСОБА_1 просив скасувати судовий наказ, оскільки умовами договору не визначено, що він повинен сплачувати і в неопалювальний сезон за надані послуги.

Суд, дослідивши заяву ОСОБА_1 , матеріали справи № 546/1198/24, доходить наступних висновків.

Так судом установлено, що судовий наказ у справі № 546/1198/24 було видано Решетилівським районним судом Полтавської області 28 листопада 2024 року (а.с. 20).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Положеннями ч. 3 ст. 170 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У той же час, боржником не дотримано вимоги вищевказаної норми закону та у заяві про скасування судового наказу не зазначено: повне найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», відомості про наявність або відсутність електронного кабінету заявника та боржника.

Також, частиною 5 статті 170 ЦПК України передбачено, що до заяви про скасування судового наказу додається, зокрема: документ, що підтверджує сплату судового збору.

Однак, в порушення вищевказаної норми закону боржником не було додано до заяви документу, який підтверджує сплату судового збору у порядку та розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частини 6 статті 170 ЦПК Україниу разіподання неналежнооформленої заявипро скасуваннясудового наказусуддя постановляєухвалу проїї поверненнябез розглядуне пізнішедвох днівз дняїї надходженнядо суду.

З урахуванням вищезазначеного, суд доходить висновку, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу необхідно повернути заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 170, 171, 258, 272 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28 листопада 2024 року, виданого Решетилівським районним судом Полтавської області, у справі № 546/1198/24 за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії повернути без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Ю.В. Зіненко