Постанова № 124152080, 30.12.2024, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/2159/24

Провадження № 3/355/927/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2024 року смт.Баришівка

Суддя Баришівського районного суду Київської області Чехов С.І, розглянувши протокол серії ВАД №244404 від 04 листопада 2024 року, що надійшов від відділу поліції №1 Броварського РУП ГУНП Київської області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Баришівка, не працюючої, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні нею адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2024 року ОСОБА_1 , не зявилася на обовязкову реєстрацію до ВП №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області, чим порушила вимоги абз 3 правил адміністративного нагляду встановлені ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 18 січня 2024 року, діяння вчинено повторно, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП .

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. Про причину неявки в судове засідання не повідомляла.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №244404 від 04 листопада 2024 року, копію ухвали Баришівського районного суду Київської області 18 січня 2024 року, копію постанови Баришівського районного суду Київської області від 26 березня 2024 року, копію письмових пояснень ОСОБА_1 , слід прийти до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у порушеніправил адміністративного нагляду, що встановлені ухвалою Баришівського районного суду Київської області 18 січня 2024 року, тобто у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують відповідальність судом не встановлені.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника суд не вбачає.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33,40-1,187,283,284КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАПта призначити їй стягнення у виді штрафу десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян 170,00 (сто сімдесят) гривень на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач: ГУК у Київ.обл/ Баришівська сел 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA648999980313060106000010742, Кодкласифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 , 605,60 (шістсот п`ять гривень) 60 копійок судового збору на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач коштів: ГУК уКиїв.обл/Баришівська сел/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA758999980313151206000010742, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду Сергій ЧЕХОВ