Ухвала суду № 124150218, 30.12.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.12.2024Справа № 910/17630/23

За скаргою Корпорації «ТСМ Груп» на бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіна Сергія Володимировича в межах виконавчого провадження № НОМЕР_1 щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 17.06.2024 року у справі №910/17630/23

за позовом Корпорації «ТСМ Груп»

до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про стягнення 6 189 054,33 грн

Суддя: Людмила ШКУРДОВА

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/17630/23 за позовом Корпорації «ТСМ Груп» до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення 6 189 054,33 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.02.2024 позовні вимоги задоволено частково.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2024, рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2024 у справі № 910/17630/23 залишено без змін.

Корпорація «ТСМ ГРУП» звернулась до Господарського суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність головного державного Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіна Сергія Володимировича в межах виконавчого провадження ВП № НОМЕР_1 щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 17.06.2024 року, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2024 у справі №910/17630/23.

Частиною 1 ст. 339-1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Проте, надалі від Корпорація «ТСМ ГРУП до Господарського суду м. Києва надійшла заява про відмову від скарги, в якій він просить прийняти відмову Корпорації «ТСМ Груп» від скарги на бездіяльність державного виконавця Мурихіна Сергія Володимировича щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 17.06.2024 року №910/17630/23 в межах виконавчого провадження ВП № НОМЕР_1. Вказана заява мотивована тим, що рішення Господарського суду м. Києва від 27.02.2024 у справі №910/17630/23 виконано в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення (ч. 4 ст. 191 ГПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд роз`яснює, що відповідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Судом встановлено, що заяву про відмову від скарги Корпорації «ТСМ Груп» на бездіяльність державного виконавця Відділу ДВС на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України підписано адвокатом Корпорації «ТСМ Груп» Носиком Богданом Миколайовичем на підставі ордеру серії АЕ № 1174276 від 17.01.2023, в якому вказано що повноваження адвоката не обмежуються.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про прийняття відмови Корпорації «ТСМ Груп» від скарги на бездіяльність державного виконавця із подальшим закриттям провадження у справі за скаргою.

Керуючись ст.ст. 42, 191, 231, 234, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Корпорації "ТСМ Груп" від скарги.

2. Закрити провадження у справі №910/17630/23 за скаргою Корпорації "ТСМ Груп" на бездіяльність Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіна Сергія Володимировича (виконавче провадження № НОМЕР_1).

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Людмила ШКУРДОВА