Ухвала суду № 124148082, 23.12.2024, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/3126/24

У Х В А Л А

23 грудня 2024 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Бузової Т.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Сумський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства та стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В:

По вище вказаній справі проведено підготовку до судового розгляду.

У підготовче судове засіданні представник позивача направила заяву у якій просила слухати підготовче судове засідання без їх участі та призначити до судового розгляду.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, просив відкласти підготовче судове засідання у зв`язку з його зайнятістю в іншому процесі.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб до суду також не надходило.

Суд вважає, що у задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого судового засідання необхідно відмовити, оскільки за заявами представника відповідача підготовче судове засідання відкладалося чотири рази, останні різ у підготовчому судовому засіданні дата відкладення була погодження з представниками сторін, окрім того, представником відповідача не надано жодних доказів його перебування у іншому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 90, 91, 196-200 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику відповідача у задоволенні клопотання про відкладення підготовчого судового засідання за його необґрунтованістю.

Закрити підготовче судове засідання по даній цивільній справі та призначити справу до судового розгляду на 11 лютого 2025 року о 13-00 годині.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Степаненко